為爭搶青年選票，國民黨宣布LINE官方帳號上線，說法是要以「行動黨部」理念出發，透過透過LINE落實傾聽青年世代、創造對話平台；無獨有偶，從去年就申請帳號的民進黨，DPP on line也同時獲得認証，與國民黨同步上線。
爭取青年選票不是新鮮事，不必推太遠，六年前的2008年大選，有「型男正妹網路後援會」，套個吸睛名字，搞半天是挺謝（長廷）網站，還有「crazy9」俱樂部，顧名思義自是挺馬（英九）無疑，都企圖用卡通逗趣的造型，為當時六十一歲（謝）和 五十七歲（馬）的候選人加持形象。
到底有多少作用？實在很難評估，比方說，馬英九當年人氣雖旺，但在網路世界依舊屬於弱勢，「crazy9」從瘋馬到瘋狗，一陣惡評，反倒是莫名其妙以「型男正妹」誘人入站者，頗獲稱許，結果，該當選的還是當選，必落選的也無意外。
同樣的，這次兩黨同時on line，綠line雲淡風輕；藍line在網路反應一如預期：譏嘲如潮水般湧來。舉例而言，國民黨加贈「Q版國父墨寶表情圖示」，創意比民進黨更勝一籌，不過，因為「沒有經費負擔貼圖」，所以只有麻煩的一張一張下載儲存，做了等於沒做，國民黨自稱沒錢就是最大笑話，果不其然，從連勝文免付租金的競選總部，到市黨部不提名以禮讓因涉貪被起訴的「line素如」全部中彈。
國民黨始終弄不清楚（或者不甘願弄清楚），為什麼以青年革命建黨建國的黨，會成為青年不願與之為伍的黨。首先，青年求新求變的動能本來就強，利於在野不利於在朝；其次，國民黨從威權到民主，半世紀執政的結果，黨的體質幾近官僚系統，入黨部者猶如入公門，唯長官之命是從，全黨從主席、副主席、秘書長、中常委、從政同志…，都是無趣至極之人，談起年輕人關心的教育、就業、住房等議題，既不實際更不幽默。
相形之下，繼台聯支持青年參選村里長之後，民進黨立刻跟進「民主小草」計畫，推動青年議會，綠營從基層重新深耕青年，國民黨卻是從基層組織崩潰，所謂「江山代有才人出」，才人卻不在國民黨的江山裡。
兩黨on line終究只是選舉過程中的「花邊」，對民進黨而言，是錦上添花；對國民黨而言，是聊備一格，表示還能和年輕世代沾上邊，但若無法理解並接納年輕世代的自主意識，就像line號稱1700萬用戶，但絕大部份廣告行銷是無法真正打進用戶的，如果年輕人連超商或媒體line都懶得加載，又怎麼可能政黨量販店感興趣？靠耍花稍打選戰，不如紮實點搞定政策政見。
