又到一年高考（大學聯考）期。
習慣性刷微博，發現一條振奮人心的消息：重慶某棟15層高的樓房電梯被停，只因一高考生家長認為電梯運行噪音大，影響孩子休息，遂向物管申請關停。這導致96戶業主爬樓，七八十歲的老人和幾歲的小孩都覺得有點吃不消。但也有人表示理解：「都是當父母的，誰不希望自己的孩子成才呢。」
以一己之私干擾別人，這樣家庭的孩子，即便考上了大學，成就怕也有限。不過，看到評論我就放心了。絕大多數人在這一點上還是能達成共識的。
但這位家長是個案嗎？事實上，極品經常是成群出現的。
這幾年的媒體報導中，我們經常可以看到，有些地方的高考生家長，自動扮演起交警的角色，組成人牆把考場外的路封住，集體指揮過往的自行車、電動車繞道而行。有的家長逐戶拜訪鄰居，要求鄰居十一點後不得使用抽水馬桶。更有甚者，2012年，杭州一小區的家長怕池塘裡的蛙聲影響孩子學習，竟然下藥將一池青蛙毒死。
我實在不能理解。憑什麼一人有病、全樓吃藥？
我也不認為這說明高考太重要了。具體到這事，根本不能怪考試，而是某些人習慣性地以自我為中心。
這樣的例子隨便就能舉出好多。就在前不久，還有一個微博的熱帖：「天哪，現在住的那棟樓有家人，貌似他家媳婦懷孕了，然後說wifi有輻射，影響他家媳婦的健康，逐家逐戶敲門叫我們不要用……今天已經敲了4次門了，非要進來看我有沒有用無線路由器……」這條微博成為熱門話題，轉發量就達到了一萬多條，評論2000多條。
推而廣之，我們著名的廣場舞大媽們，雖然是高考家長們的死敵，但其行為也是基於同樣的邏輯。記得在一次微博的爭論當中，有人為廣場舞大媽鳴不平：她們想跳舞，但政府又不提供地方，只好在公共場所跳了；戴耳機跳不過癮，必須放大音量才有氣氛。這有什麼不對？
還有，有「女權主義者」（是否是真女權主義者，存疑）聲稱，如果女廁所需排隊，女生就可上男廁所，天經地義；男人覺得不自在就對了，這樣可以促使他們進一步考慮增加女廁所。
簡而言之，就是我是天下的中心，不管是什麼理由，是考試、是懷孕、是窮、是圖爽還是圖方便，我有必要時，大家都得讓路。如果人家就是不願意讓路呢？那一定是他們的錯！
自我中心者也很容易遷怒於他人，要求別人必須為他的失敗、不爽負責。正如心理學專家武志紅所說的：「我的不幸必須找一個人去怪罪。這些現象的根源，不是失德，而是，這些當事人都是巨嬰。我們活在一個巨嬰遍地的國度。」
所謂的「巨嬰」，表現之一就是人與人之間沒有行為邊界，你的就是我的，我的不高興則是你造成的。沒有行為邊界還有一個要義就是，不在乎個人尊嚴，對體面沒有概念。——但你一旦指出問題所在，他們又會很生氣，認為你冒犯了他們。
前一段時間，在談到各種各樣的老人涉嫌「耍賴、耍潑」的惡行，很多人認為「不是老人變壞了，而是壞人變老了」；而這一批高考家長、廣場大媽的情況又不太一樣，他們相對年輕，從年齡上來說，他們的生活閱歷主要是在改革開放之後形成的；從行為方式和心理來說，也很難歸罪於「文革」。如今五十多歲的這一輩人，他們是社會的最中堅分子，很多人並沒吃多少虧，說不定還佔了時代的便宜。
到底是什麼樣的人會成長成為「高考家長」「廣場大媽」？（作者註：此處非全稱指代，均特指那些不憚於擾民的人群）不能怪罪於時代，還能怪罪於誰呢？
魯迅喟嘆中國人的民族劣根性，我覺得說得真對；今人把各種活生生的新聞主人公的素質差、沒文化、沒是非，歸功於「洗腦教育」，我也覺得很有道理。但惟有一點不能同意：哪怕從歷史、傳統、社會制度、教育問題上都能找到根源，也不能減輕當事人的愚蠢。
如今的教育固然是大有問題，但那是十八歲的以前的事；過了十八歲，甚至到了三十歲、四十歲，人的基本價值觀、是非觀還一團漿糊，可就不能怪別人了。如果你不是生活在窮鄉僻壤當中，如果你可以輕鬆地上網、讀書、看報、看英劇美劇，吸收各種各樣的資訊，享受最現代的科技，仍然沒有學到「何為行為邊界、何為自尊」這樣的常識，還停留在年少時的課本價值觀中不能進步、不能自撥，就沒有開脫的理由了。拋開被灌輸的知識，自主地學習——至少學會明辨是非，對一個成年人來說，已經是不可能完成的任務了麼？
而所謂的劣根性亦如是，中國人作為一個集體，確有懦弱、愚蠢、矇昧、自私、毫無責任感的一面，但何必急於把這些劣根性都像集郵一樣集到自己身上呢？在有條件擁抱文明的時候，在有無數好榜樣的時候，你偏偏「見不賢而思齊」。這不是我的臆斷，在討論「小孩便溺」一事時，有許多網友舉例，我在外國時也曾見到小孩當街便溺……於是，辯論中他們興高采烈，大獲全勝。
我不看足球，但我記得好多年前曾在報紙上看到一句話，出自英超阿森納隊的主教練溫格。在一名重傷隊員被對方球迷嘲笑和譏諷時，溫格評論道：「聰明和愚蠢都沒有止境。」我太同意這句話了，至今不忘。
我們這個世界的聰明人實在是太多了。你看，上面提到的人群，誰都不弱勢，誰都不傻，甚至相當精明，所以才敢把手伸到別人家裡；然而，他們的價值觀又如此混亂，他們不認為他們影響了、侵犯了別人，或者認為這種影響和侵犯是理所當然的。他們的解釋就是：「等你有了孩子你就明白了」「等你懷孕了你就明白了」——他們難道不明白嗎？正常人有孩子也不會街頭便溺，有家人高考也不會去毒死青蛙，懷孕了也不會挨家挨戶去檢查別人家裡的路由器——惟一的解釋是，他們生活在一個失真的世界裡。在那個世界時，人不僅應當自私，而且應當成群結隊地自私。
香港專欄作家王迪詩寫過一個故事：某同事的弟弟想進她所在的公司，求她幫忙交簡歷，然後一天三遍地催，責備她不給力、不熱情。她不僅懶得生氣，還熱心回覆。為什麼呢？「他又不是我弟弟，與我非親非故，我沒有責任教他學精；這樣的人以後一定會碰釘子，就讓我微笑著送他一程吧。」
活該。
＊作者為專欄作家，媒體工作者（原文刊載騰訊大家網http://goo.gl/zeGr2q
，責編：賈嘉。）
