朱敬一專欄:《21世紀資本論》導讀與對照(6):台灣所得分配的惡化

2014-06-02 05:06

? 人氣

這是我國近年的5等分所得差距表,看起來相當平穩,實際上則是官方不願公布更細部、更能顯現所得差距惡化的資料。(取自主計總處)

這是我國近年的5等分所得差距表,看起來相當平穩,實際上則是官方不願公布更細部、更能顯現所得差距惡化的資料。(取自主計總處)

行政院主計總處與財政部最近都決定,將不再公佈十等分所得與廿等分所得的統計資料;這表示將來唯一外界看得到的所得統計,只有五等分資料。例如,若是要了解所得分配的不均度,就只能拿最高所得20%者的平均所得與最低所得20%者的平均所得相比,再細的資料通通沒有。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知


2013年,最高20%所得級距的門檻是每年約185萬元。由於「夫妻二人同在大學教書」的家庭收入也超過185萬元,故他們與「一口氣買四戶帝寶的大財主」的家庭收入,「同屬最高20%那一級」。因此,這五等分所得所算出來的不均指標,簡直粗糙到沒有鑑別力。假若今天與十五年前大學教授的薪水都沒有漲,但是大財主今天的所得是十五年前的卅倍,則由五等分所得分配不均指標幾乎看不出什麼差別,那麼這個指標哪還有什麼意義?


不公佈細分所得資料不但是鴕鳥心態,也與全世界潮流不合。皮凱提最廣為人知的貢獻,就是分析法、英、美、德諸國最高所得10%、5%、1%、甚至0.1%者的資料,看看這些極端有錢人所得佔社會總所得的比例。每個人只要膝蓋健康都可以用膝蓋理解:究竟世界各國有沒有所得往極有錢人集中的趨勢,一定要觀察極有錢人的細分資料,才能得知真相。皮凱提也許並沒有那麼聰明,但是他膝蓋應該是健康的。


皮凱提將廿幾個國家最有錢人所得佔全國所得的資料彙集、公開,成為WTID(world top income database)資料庫,免費提供外界使用。資料庫涵蓋的國家包括美國、英國、法國、德國、加拿大、北歐諸國等富國。在亞洲,則有日本、新加坡、印度、印尼、中國大陸加入。這些亞洲國家每一個的所得分配不均都比台灣嚴重,數據資料也不見得比台灣完整,他們都勇敢地呈現資料,台灣又有什麼好害怕的?


另外值得一提的是:WTID的資料全都來自各國的報稅資料,而不是「家庭收支調查」資料。台灣有些不讀書、不用功的學者,完全不了解全球現況,一直抵拒用報稅資料檢視所得分配不均。他們為了替當權者遮掩所得分配不均的事實,就不斷地在府院高層散佈毒素,說「報稅資料不能用啦」、「與國際不接軌啦」等等。遺憾的是,這種沒知識、沒常識的讒言居然也有人聽。如今,皮凱提用報稅資料、細分資料做的研究成了世界主流,沒常識的讒言者還要囉噪什麼?


許多人都猜測太陽花學運之所以能積累這麼大的能量,應該與台灣社會最近所得分配漸趨不均有關。這個猜測究竟有沒有佐證,一定要細探資料方知。鴕鳥埋沙,哪裡是解決問題之法?鴕鳥的下場,八成是被掠食者吃掉,因為他們看不到問題,當然也就沒辦法解決問題。


編按:

法國經濟學者皮凱提(Thomas Piketty)所著《21世紀資本論》(Capital in the Twenty-First Century),被喻為「經濟思想的分水嶺」。這本厚達七百多頁、可能是十年內最具影響力的經濟學著作,其主要命題是:富裕國家的貧富不均已重回100年前的水平,該書猶如敲響資本主義的警鐘,在經濟學界和國際決策圈引起廣泛討論,甚至激烈辯論。英文版四月上市後,立刻成為暢銷書。

《21世紀資本論》內容涵蓋廣泛,包括新經濟成長、所得動態、租稅理論、經濟統計、社會正義等。《風傳媒》特別邀請中央研究院大院士、前國科會主委、前中研院副院長朱敬一,做一系列八篇的導讀並映照台灣的現況。朱敬一可能也是極少數(甚至唯一)有能力做此深入分析的重量級社會學科學者。本系列即日起逐日刊出。

小檔案:

湯瑪仕‧皮凱提(Thomas Piketty),現年43歲,現任法國社會科學高等學院(EHESS)主任、巴黎經濟學院(PSE)教授。22歲就拿到法國高等社會科學學院和倫敦政經學院經濟學兩個博士學位,論文都和貧富不均有關。巴黎經濟學院的校訓是「以經濟服務社會」,皮凱提也積極投入社會事務,曾參與2007年社會黨羅亞爾(現任總統奧朗德前妻)的總統競選陣營。

*作者為中央研究院特聘研究員、院士

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章