第一波民主化雖然達成開放黨禁、國會全面改選及總統直選等目標，惟，不但國民黨並未放棄列寧式政黨的體質，甚且民進黨也在執政後也仿效國民黨，由總統兼任黨主席。兩大黨均擁抱以黨領政，因此黨國體制並未在第一次政黨輪替後終結。民進黨執政時由於朝小野大，未能掌握國會，以黨領政的危害固然不如威權時期為烈，但第二次政黨輪替後，國民黨取得國會的絕對多數，號稱完全執政，馬總統也兼任黨主席，黨國體制即告全面復活。其就任後，確實毫不節制地動用黨主席大權，使行政、立法兩權均臣服於其個人意志，以此方式隱晦地進行獨裁。
在馬王政爭裡，馬總統違憲聽取檢察總長的個案報告後，像川劇變臉般瞬間換上黨主席的面具，欲以黨紀處分拔掉不聽話的國會議長。至此，馬總統完全不避諱憲法對其權力行使所設的限制，公開將國會玩弄於股掌，已然撕毀其所有偽裝民主的面具。去年12月，聲望跌至谷底，民調支持度只剩個位數的馬總統，開動黨機器修改黨章，規定總統為當然黨主席，而得穩坐黨主席大位直至2016年，既不須為其間選戰成敗負責，即大可對民意置之不理，公然以獨裁者的面貌進行統治。50萬人上街頭，只逼出一個李佳霏，正好道盡一切：坐在總統府裡的那個人，早已自認為權力基礎並非人民，因此根本不在乎民意。
若馬主席能讓國會30秒通過服貿協議，那還有什麼樣任令行政擴權、破壞民主的法律不能如法炮製？遙想當年，希特勒不正是藉由國會通過授權法而成為獨裁者？行政權與立法權既已合一，整部國家機器都在獨裁者手上，哪可能期待來自國家權力的護憲行動？此時此刻，面對已揭去偽裝的獨裁者，除了起而抵抗，還能有什麼選擇？難道要等到民主日落，獨裁的長夜籠罩在每個人頭上時，再來革命嗎？此時不抵抗，更待何時！
＊作者為律師／民主守護平台理事
