話語權
重要的是，通過一輪輪的自由交流，某種話語權不再具有定於一尊、頤指氣使地位。掌握話語權的人進行自我約束是必要的和有意義的。喜歡穿新衣的皇帝當然可以不改變他的嗜好和頑固觀點，但他不再能輕易綁架別人的觀點，而且他必須現實地發現：與他觀點不一致的聲音會越來越多。因為聲音的多元，所以需要起碼的程式；因為聲音的多元，所以不得不重視別的聲音；因為聲音的多元，所以必須習慣於和自己不喜歡的人平等相處。因為聲音的多元，人們就不會像基辛格博士那樣充滿修辭意味地說：「我知道世界下周不會發生危機的，因為我的日程已經排滿了。」
所以，隨著言論自由的深入，尋求真相與扭曲真相之間的博弈將是長期反覆的，同時，不同觀念的對立和價值觀的分層也將是常態性的。明白的人，會越來越明白，糊塗的人，會一直糊塗下去。但這些都不要緊，畢竟，生活的真相會教訓我們，時代的發展會教訓我們。
＊作者為中國法律人，作家。主要著作：《哈特的法律實證主義：一種思想關係的視角》；《法律人的救贖》。譯著：《司法審查與憲法》；《哈特的一生：噩夢與美夢》；《覺醒的自我》。（原文刊載騰訊大家網http://dajia.qq.com/blog/382977051738988，責任編輯；代金鳳）
