專家評析:他們斬的不只是劉進圖,而是所有香港人

2014-02-26 15:44

? 人氣

《明報》前總編輯劉進圖遭砍殺,震撼香港(取自主場新聞)

《明報》前總編輯劉進圖遭砍殺,震撼香港(取自主場新聞)

李慧玲事件之後,我寫過一篇《教父告訴香港人的事》,當時我說:

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

Godfather有一幕經典,係個製片人同教父嘅代表傾唔掂數之後,第二日佢隻愛駒無啦啦俾人割咗個頭放響佢張床度。
其實我地冇證冇據,點可以一口咬定係黑手黨恐嚇個製片?
大佬呀,叫得做恐嚇,就梗係冇證據俾你捉到,但係人都知道係你落order先叫恐嚇啦。


*這不是恐嚇,這叫謀殺

我在文章的列舉了大量針對傳媒的「個別事件」,提醒大家恐嚇的意思就是沒有證據,但全世界都知是恐嚇。寫的時候已經預計會變高登用語講的「月經文」(即是每個月都會重複)。想不到,這次連一個月都沒有便再發生針對傳媒的事件,而且這次不是恐嚇,而是斬人。如果之前的事件是放血馬頭恐嚇,劉進圖被斬就等於黑手黨當街直接殺人了。

劉進圖在上班途中被刀手連斬三刀,就算是最天真的人也知道這不是「個別事件」。劉進圖被斬,比起之前每一宗打人、網絡攻擊、刑毀、恐嚇、炒人、換人、抽廣告嚴重百倍,須知道斬人是會死人或殘廢的。為什麼是劉進圖而不是其他人?

這很難不令人聯想到近日劉進圖身處政治、新聞自由颱風風眼之中,所知道一定比一般人多,有人要他「收聲」一點也不奇怪,但恐怖的是要用到斬人這一著,這是不是代表有人認為他必須百分百確定他會收口?抑或其實斬他是要殺一警百,提醒全港傳媒收口?

如果大家忘記了香港傳媒及出版界曾經發生過什麼事,我不厭其煩再列一次,那些不太明顯的已經省略。

2004年,商台兩個最受歡迎的主持鄭經翰黃毓民被封咪
2011年11月,香港電台踢走吳志森
2012年11月,鄭經翰「被商業糾紛」被迫離開DBC,股東黃楚標說西環不喜歡李慧玲的錄音公開
2012年3月,唐英年在電視辯論上直指梁振英曾在行會建議以發牌整治商台
2012年3月,梁振英上台
2013年3月,中共中央廳頒發9號文件,指「仇華西方勢力及國內異見份子,仍不斷在滲透國內的意識形態領域,以敏感議題製造混亂,挑起對黨及政府的不滿情緒。」
2013年6月,陽光時務老闆陳平下班時被毒打
2013年6月,壹傳媒老闆黎智英家門被刑毀和放斧頭恐嚇
2013年6-7月,蘋果日報被縱火
2013年7月,AM730老闆施永清被黑漢截停座駕用鐵鎚敲破車窗
2013年9月,主場新聞被網絡攻擊
2013年10月,出版社老闆姚文田,在出版余杰新書《中國教父習近平》之前被誘騙到深圳被捕
2014年1月,施永清指AM730被抽廣告
2014年1月,明報總編輯換人,換成作風保守的馬來西亞傳媒人
2014年2月,商台李慧玲突然被炒,她指有梁振英身邊人提醒她要「小心份工」
2014年2月,剛「被升職」的明報前總編輯劉進圖被斬

以上多宗「個別事件」,如果說全部都互不相干,相信連三歲小孩也不會信。一直以來,這些事件都被輿論打手和建制傳媒包裝成個別事件、私人恩怨、商業決定、別有內情,又或者以「沒有切實證據」來作詭辯。其實,如我在前文所講,恐嚇就是你們找不到證據,但全世界都知道是恐嚇。那些恐嚇要找證據,難過登天,就算是有三萬人手的香港警察,上述所有刑事案件都抓不到(或不抓到)兇手,試問普通市民怎可能找到證據?


*香港人免於恐懼的自由呢?

事情就是這樣,香港一步一步變成了像俄羅斯和中國一樣的新聞白色恐怖社會,傳媒工作者被收編、被恐嚇、被襲擊、被劫殺、被失蹤。今天劉進圖被斬,明天難保不會有傳媒人像揭發地溝油的中國記者李翔一樣被刺十多刀「劫殺」。我又在捕風捉影?我想今天之前應該沒有人會想到劉進圖會被連斬三刀吧。

各位香港人,這已經不是什麼新聞自由問題了,這是一場政治惡勢力與文明社會之間的戰爭。如果這樣也無動於衷,難道要等有一天你的家人、朋友出事才醒覺?

李慧玲被炒,也許對很多人來說不是上街的理由,但劉進圖被斬,絕對是我們威脅到全港每一個人的言論自由和免於恐懼的自由,這一次我們不可能再忍。

這次不是什麼喪鐘敲響,而是直接把刀架在我們頸邊。醒覺吧,香港人。

新聞連結:【劉進圖遇襲】遭斬爆肺大量出血 需進行緊急手術
延伸閱讀:教父告訴香港人的事

原刊於作者博客(取自香港《主場新聞》,文首廣東用語仍照原文予以保留)

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章