德國之聲：外界普遍認為因為中國政府封鎖敏感內容的關係，在中國境內是無法收到與香港抗爭相關的資訊的，也導致中國人對這個運動的看法都受到北京的控制。你怎麼看待呢？各界又能如何透過這些內地人所發表的看法來理解中國社會對香港抗爭的想法？
中流青年：封鎖內容只是很簡單機械式的操作，並不足以扭轉牆內輿論，8月份之前牆內基本處於被動封鎖階段，到了8月份開始港獨暴徒論述出爐後才進入扭曲現實操作，通過全面封鎖支持運動的聲音，強力播出單面向的論述 (one-sided story)，甚至直接造謠，成功營造了一個替代現實 (alternate reality)。 這才是牆內人面對的日常。對此，我只能說，1984美麗新世界動物農莊算什麼，你能想到的所有敵托邦小說加在一起乘以十，就是今天的中國。
各界怎麼理解？替代現實的其中一個作用是，除了牆內被灌輸一種有異於現實的世界觀和歷史事件，牆外也難於觀測到牆內的真實民意。樹洞計畫就像在牆上鑿了一個小洞，讓牆內的自由意志逃逸了一些，在陽光下公開。只是不要以為這就代表了牆內的真實民意，這只代表還是有一些支持和理解香港人抗爭的中國人罷了。
德國之聲：過去六個月中，由於香港情勢的緊張發展，也導致香港的在地社群與中國人之間的關係變得緊張。你認為透過你的計畫所呈現出來的看法有助於緩解這個緊張的關係嗎？
中流青年：說實話，不會有什麼影響。理解香港的人，站在遊行人潮中說普通話也安之若素，群眾興許也會擊掌鼓勵。不理解的人，你把樹洞文章合集甩他臉上他也一樣會質疑：『文章是不是曱甴寫的？』示威者中出現導向大陸人的暴力，並不是因為大陸人這個身份而引起了暴力，而是因為某人做了挑釁行為，而導致被私了。那麼我搜集的文章和示威現場偶有發生針對大陸人的暴力事件有什麼影響？我不認為會有什麼影響，因為並不是大陸人這個身份激起了暴力，而是一些人上來就拍大頭照繼而吵架，結果引起了示威者憤怒。
德國之聲：香港街頭的衝突感在區議會選舉過後，似乎稍微降溫下來。身為一個熟知兩地習性的年輕人，你怎麼看待接下來香港的發展？你會持續推動「樹洞計畫」嗎？
中流青年：說實話，整個反送中運動的發展無人能預料，就算上個月圍攻理大中大，也是由於偶然事件的觸發。運動確實在12月陷入低潮，之後是逐漸瓦解還是會因為偶發情況突然升溫，無人可知。我這幾個月推動的計畫，計畫會持續一段時間，至少消化了近期所有投稿再說。
