• 罷王過關
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

陳昭南觀點:從「煙塵瀰漫」到「憤怒人民」還有多遠?

2016-12-03 07:10

? 人氣

民調直直落的蔡英文總統,還記得自己勝選演說時的應許的願景嗎?(資料照/顏麟宇攝)

民調直直落的蔡英文總統,還記得自己勝選演說時的應許的願景嗎?(資料照/顏麟宇攝)

有人形容說:小英就職後,台灣層出不窮的亂象就像出疹子,高燒不退,昏迷囈語。然後呢?

★一手掌握熱門話題

無解嗎?答案只能在小英總統身上找。

新世代的英粉們都得了小英憂慮症

上周末,我應邀出席一場座談會,在場都是8、9年級的新世代,基本上全是英粉。他們關心台灣現狀,更關心台灣未來。但小英民調直直落,而且似乎毫無反轉的契機,這很令英粉們高度憂心發愁。

這幾天,網路上流行一段話說:

「不知為什麼?馬英九把國民黨搞爛,不曾看見深藍的罵他,蔡英文上任才6個月深綠開始反她,罵她很難聽,同樣身為藍綠領導人,為什麼?待遇差那麼多呢?」

正巧,小英總統在29日談長期照顧議題時說了,政府治理國家,就像蓋房子打地基,「看到煙塵瀰漫」,但一定要打好地基。改革很急,但急沒辦法解決問題,步步前進才能處理好。

小英會這樣表達,應該是她自己就是這樣認定的:改革再急也只能步步前進慢慢來。

我就以這兩段話作為開場,跟年輕英粉們一起做討論。

2016-11-28-蔡英文總統聲望2016年5至11月-台灣民意基金會
蔡英文總統聲望直直落,讓「英粉」備感焦慮。(台灣民意基金會)

威權時代不只是服從單一選項

首先,關於人民對藍綠領導人為何有不同對待模式?

藍綠支持者的結構本來就不同,藍綠群眾對待領導人的態度也有其不同尺度。易言之,藍綠先天的DNA本來就有兩極差異化。

藍營的基因承傳自黨國威權遺緒,套一句小英說過的金句:「威權時代不是多數人都選擇服從嗎?」(在綠營因此惹來不少怒氣。)這樣的認知下,藍營對於威權的領導大多會選擇服從,而不是辨明是非,會無思考的跟著指揮棒而打轉。長此以往,就會形成思想怠惰,上面怎麼說下面就附和跟進,結果就是「非黑即白」,只剩是非題而沒有選擇題。而其領導人也習於威權領導,一個口令一個動作,到最後,除非天縱英明,否則領導人會失其所依,而多數群眾也就自然喪失辨理的論述能力了。

而綠營支持者則承傳自對威權對不公不義的抗爭而來。激進者則會激化為「不合我意即起衝撞」,理性者則起而爭論,各吹一把號,各人雄辯滔滔,又好像各個都有道理,更好像百家爭鳴百花齊放。此時,領導者必須發揮其領導的實質影響力,迅速總結出一個大家都不得不接受的論述基調,否則必將蔓延成片地烽火乃至捉對廝殺的大混亂局面。這也就是小英總統陳述的現狀:「看到煙塵瀰漫」。而且,絕大多數都來自於深綠的不滿情緒所揚起的灰塵。

藍營在柱柱姐令不出黨中央的零威權領導下,深陷在護黨產與一中同表的泥沼裡。小英總統則不得不面對自家陣營一波波排山倒海而來的批判與指責。

值得提醒的是,柱柱姐慣以小辣椒的姿態回嗆各方攻擊,乃至激化各方勢力的圍攻;而小英則總是擺出「歡喜做、甘願受」的軟調子,化解自家人的壓力,其結果就是現在大家所看到的「煙塵瀰漫」。

喜歡這篇文章嗎?

陳昭南喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章