3）台灣 : 投資人主要都問這二個問題。公司獲利了沒？公司營收多少？（他心裡想，公司現在如獲利了，還需要募資嗎？）
二、人才：1）美國 : 創業人才通常具有「鷹性」，視野高且創新。
2）中國 : 創業人才通常具有「狼性」，執行強且敢衝。
3）台灣 : 創業人才通常具有「小確幸」，舒適且安逸。
三、市場：1）美國 : 成熟穩定的大市場。
2）中國 : 持續成長的大市場，許多科技領域是最大的市場。
3）台灣 : 整體市場小。
對許多新創的年輕創業家而言，資金募集是相當痛苦的一件事情，台灣公司法禁止公開募集資金，所以即使創意佳、產品有前景，一樣是不准的，儘管現在有很多的「群眾募資平台」出現，但觀察其功能，大多是銷售商品為主，認購商品的人並不會成為「股東」，也就是無法分享先期投資的「風險」與「利益」，雖然可以透過「群募」模式試市場商品水溫，但往往瞬間爆紅瞬間消失，所募得資金無法長久經營下去，因此，新創事業資金該如何取得？對於約3.5億美元的新創資金，「出走的創業家」對新政府有以下建議，區分為以下四種基金：
一、天使輪基金 : 1億美元，投資200個天使輪團隊，每個團隊投資50萬美元，表現良好即可躍入第二輪的A輪基金贊助。
二、A輪基金 : 1億美元，投資20個A輪團隊，每個團隊投資500萬美元。
三、海外創業人才基金 : 1億美元，投資1000個來台灣創業的海外團隊，每個團隊投資10萬美元。
四、加速器基金 : 0.5億美元，投資50個加速器，每個加速器投資100萬美元，提升軟硬體設施、投資海內外創業團隊和與海外加速器、市場資源做連結。
主管青年創業投資的官員畢竟不是創業家，不知其中甘苦與奧秘，「出走的創業家」建議政府，應讓這些官員走出辦公室，直接到美國矽谷摸索，從無到有創業三個月，如此方可能讓台灣成為「亞洲矽谷」的政策夢想，有獲得實現的機會。
新加坡有主權基金投資各種可以獲利的機會，台灣雖有四大基金卻缺乏整合，除投資台灣股市外，也揮軍海外，但報酬率均不亮眼，倘能從中撥出一小塊資金給有企圖心的台灣本土創業家，只要技術強、構想棒、執行力完整，政府應給予年輕人一個圓夢的機會，就好像當年政府支持台積電一樣，讓台灣未來有更多更新的「台積電」出現，雖然其中一定有投資風險，但畢竟有風險才有機會，高風險才有高報酬，不是嗎？
*作者為青年創業者
