（習主席，勿把個人利益淩駕於黨的利益之上。）
四、戰爭
我不知道。
一個在牆內刻意製造戰爭氛圍，卻又不認真準備戰爭的中國，在做怎樣的打算？
首先，當今世界沒有走向「新冷戰」。
世界近些年確實比較亂，從英國退歐，到特朗普登臺，世界正日益走向保守，是事實。但若從敘利亞內戰、烏克蘭危機，到南海爭端、朝鮮核問題，我們便得出世界走向「新冷戰」的結論或印象，未免有些牽強。
看看中俄兩國與特朗普取得聯繫希望與美國一道分享世界權力與財富的迫不及待，世界將迎來一個大國分享全球治理權的時代。事實上，已經走上資本主義道路的俄國也好，今天仍然堅持金家父傳子、子傳孫的社會主義朝鮮也罷，它們既沒有支配獨聯體、朝鮮半島的政治與經濟資本，也沒有德國、日本二戰時稱霸世界的野心，更沒有前蘇聯拯救世界人民於水火的情懷。哪怕普京的立場再強硬、金正恩的豪氣再沖天，既然他們沒有再造一個國際體系的能力，甚至從一開始就沒有這樣的意願，哪裡還有「冷戰」那些許的理想主義色彩，爭的不過是一國眼前之看得到、摸得著的現實利益，多取些能夠在國際體系中與美國博弈的籌碼罷了，更遑論所謂的「新冷戰」了。
其次，今天中國並沒有認真準備戰爭。
1941年，日本為了偷襲珍珠港，在外交、軍事上做了多少準備；1996年，解放軍高級將領為了將絕密攻台計畫公之於眾，做了多少準備；2016年的今天，看看中國位高權重、接連落馬的地方大員與黨政軍高層，再看看中國的教育、軍事科技與國家統計局官網上那連續五年4.1%的失業率，我們像是認真準備一場戰爭的樣子嗎？
再嚴正的外交辭令，再絢爛的軍事演習，再先進的武器裝備，都不及臺灣島不統不獨的尷尬現狀，都不及越南、菲律賓、日本等國家實際控制中國領土的不爭事實。
冰凍三尺，非一日之寒。回望中國的近代史，外蒙古獨立了，庫頁島也拿不回來。這一百多年來，中國除了類似甲午戰爭的外辱，就是類似長征文革的內戰，即便今天中國經濟、軍事實力已經世界數二、數三，但當我們遇上南海仲裁，和百年前的巴黎和會一樣，中國依然只能自己不承認、不接受，卻拿不回半點被占領土。我們真的有為了祖國的領土與主權完整，認真準備過一場戰爭嗎？
當然，我們中國人是愛好和平的。魯迅先生在《觀鬥》中開篇便是——「我們中國人總喜歡說自己愛和平，但其實是愛鬥爭的」。怪不得解放軍高級將領要把絕密的攻台計畫向全世界公開，也難怪徐才厚、郭伯雄等解放軍高級將領要腐敗、搞內鬥，原來他們是受了魯迅先生的影響，從一開始就知道——和平是世界的主流，而我們中國人，對外是愛好和平的，對內是喜歡鬥爭的。所以，中國軍隊，對內平息內亂就好，從天安門前開過好不威武；對外則一定是愛和平，和甲午戰爭、抗美援朝一樣倉促上陣就好，「中國的人口多得很」，敵人多行不義又必自斃，自己為什麼要認真準備一場戰爭呢？
