「明明住在街邊，我們對街道的鋪陳卻毫無置喙的餘地。我們從沒有投過票說：『嘿，我們來把這條街弄得左右對稱吧，然後馬路兩邊的規定要一模一樣，另外路口一定不要學我們故鄉的祖先一樣弄得像集會處喔。』」雷克曼這樣對我說：「我們有多少人真的說過：『嘿，美國傳統社區裡的那種公共廣場，我們一個都不要有喔。』但其實在傳統的美國村鎮裡，廣場數量根本就很多。」
你認不認同雷克曼所認知的方陣邪惡面是一回事，畢竟這觀念感覺有點迷信，但他確實點出了美國城市發展的一大矛盾：一個標榜自由而不受拘束、並且把自由解放寫在立國傳奇裡的國家，卻吝於給子民們一個形塑自身社區的機會。市級政府往往在建商的慫恿與推波助瀾之下，急急忙忙地訂定讓人綁手綁腳的分區管制法規，殺得居民們措手不及。對於街道、公園與集會場所的外貌，居民們就像個局外人一樣插不上話。而等到他們住進去了，居民們還受限於法規而不得調整公共場域的形貌，或者像我提過的，也不得把自家拿去做任何分區管制法規沒有開放的事情。
*本文摘自時報出版《是設計，讓城市更快樂》。作者為查爾斯‧蒙哥馬利Charles Montgomery。一九六八年出生於北溫哥華，一九九一年畢業於維多利亞大學地理系。他是一位屢獲殊榮的作家，亦是著名的都市規畫師，在加拿大、美國、英國都有開設關於都市規畫的課程，並運用心理學、行為經濟學，建築和都市規畫的專業，與BMW古根漢實驗室和溫哥華博物館合作，致力於社會實驗，幫助城市居民改變彼此以及他們與城市之間的關係。著有《最後的天堂》（The Last Heathen），並以此書獲二○○五年查爾斯‧泰勒獎（Charles Taylor Prize），新書《是設計，讓城市更快樂》獲加拿大羅伯布魯斯（Robert Bruss ）房地產書獎，並入選希拉蕊．溫斯頓非文學獎、Shaughnessy Cohen 政治寫作獎等。
