台灣獨立建國運動先驅、總統府資政史明先生於9月20日逝世。他是台灣的革命家、政治人物、作家、歷史學者。也是左派台灣獨立運動的重要領導人之一。史明先生過世，並沒有使台獨運動隨之消逝。
辜寬敏先生11月11日，在四大報刊登全版廣告，支持蔡英文總統連任。辜先生認為制定新憲勢在必行，並呼籲蔡總統，如果獲得連任，最大的歷史責任，就是憲政改革和國家正常化，讓台灣進入聯合國，以及引動第三波產業革命，持續壯大台灣經濟，維持經濟獨立自主，以鞏固政治的獨立自主。
辜先生的主張引起若干迴響，有人贊同，有人反駁。本文擬從實務面，來探討台獨運動的前景。
要完成台獨工作並不是一件容易的事，必須1. 認清此項工作真正的阻力為何？並設法化解。2. 找到可靠的助力，適時把握運用。換句話說，要把阻力極小化，把助力極大化。
事實上，無論台灣民眾承認或不承認、樂意或不樂意，台灣前途並不能由台灣人民自行決定。這是人盡皆知的一項無情又殘酷的現實。「統一」、「獨立」或「維持現狀」，都與台灣、中共以及美國的立場及具體行為緊密連結。
一、 獨派思維及策略
獨派人士認為，只要台灣人民自認不是「中國人」，即可切割台灣與中國的連結。所以積極推動法理台獨，並且以「台灣地位未定論」作為理論基礎。此項作為目的在堅定自己的信念。
具體的做法，對內就是強化本土意識、「去中國化」、培養「天然獨」，把台灣現存的「中國元素」逐步清除。對外則是「聯美抗中」，因為獨派人士認為台灣位居西太平洋第一島鏈的中心，美國為了自身戰略安全，絕對不會容許中共佔據台灣。
二、 面對美國
獨派人士想要藉美國的助力，實現台獨。於是不遺餘力拉攏美國，也確實促成美國國會陸續通過多項友台法案。然而美國官方立場非常明確，一方面與中共建立外交關係，採取「一個中國」政策，並宣稱反對台獨。另一方面，訂出「台灣關係法」，持續軍售給台灣，並強調反對武力解決兩岸問題。所以美國真正的立場是，檯面上不希望中共「武統」，檯面下也不願意中共「和統」。換句話說，就是永遠「維持現狀」。
1982年美國與中共簽署《八一七公報》的同時，向台灣提出「六項保證」。2016年美國眾議院與參議院通過共同決議案，肯定六項保證與《台灣關係法》皆是台美關係的指引方針。
六項保證的內容包括：美國不贊成對台軍售設定期限﹔美國並不尋求為台灣與中華人民共和國之間作調停﹔美國也不會施加壓力要求台灣與中華人民共和國談判﹔美國對台灣主權的長期立場沒有改變﹔美國並無計畫修改台灣關係法﹔及八一七公報的內容並不表示美國對台軍售之前會徵詢北京意見。
但是美國政府認為六項保證和中美三個聯合公報皆屬於政策聲明，不具備強制效力。中共更是否認六項保證的效力。 （相關報導： 多維觀點》台灣人的統一焦慮 ｜ 更多文章 ）
獨派人士希望美國出力協助完成台獨，恐怕難以實現。另一方面：假設台獨成功，兩岸關係進入「國與國」的全新局面，屆時台灣將無懼於中共，於是不必再全然倚靠美國，也不必再對美國言聽計從。這恐怕不是美國樂見的情形。
