隨著當選候任總統川普（Donald Trump）做客白宮，例行短暫拜會即將離任的歐巴馬（Barack Obama），美國歷史上又一次估計會十分尷尬的總統交接班已經開始了。
儘管這兩個日前還相互抨擊對方是「歷史最差總統」、「難以勝任總統一職」的政敵，見面之後禮貌形容會晤「成功」與「融洽」，甚至稱對方是「好人」，但各方心知肚明的是，這次歐巴馬向川普交班絕不可能是順心順意、興高采烈的。
其實，在美國先後45屆總統中，類似這種矛盾尖銳的政敵不情願地交出白宮鑰匙事件已經發生多次。BBC中文網回顧歷次美國總統交接過程中五次最為尷尬與不情願的白宮易主。
亞當斯和傑佛遜
1800年，脫離大英帝國獨立不久的美國仍在就推行中央集權還是聯邦分權制展開激辯。是年大選，在主張中央集權的二任總統亞當斯（John Adams）和主張聯邦分權的副總統傑佛遜（Thomas Jefferson）之間展開。二人互不相容，爭鬥激烈。
大選結果雙方竟然平分秋色，最後是國會議員再次投票決定選舉傑佛遜為總統。兩位美國獨立運動的先驅和好友因此徹底斷絕關係。亞當斯還趕在傑佛遜就職典禮前就遠離華盛頓。
羅斯福和胡佛
美國第32任總統小羅斯福（Franklin Delano Roosevel）和他的前任胡佛（Herbert Clark Hoover）也在由於政見相去甚遠，一度相互攻擊激烈，羅斯福公開罵胡佛是「肥胖、怯懦的閹雞」；胡佛則形容羅斯福是「披著毛毯的變色蜥蜴」。
1932年大選時的美國正陷於嚴峻的經濟危機深淵。經濟不景和民怨沸騰最終導致胡佛大敗，並被羅斯福一方指責為無能之輩。為充分顯示胡佛的「無能」，羅斯福多次拒絕胡佛提出的「共商國是」，並在新總統接任前推出應急財政經濟計劃的提議。
在交接過程和最終的新總統宣誓就職儀式期間，二人始終相互無言，目不直視。
杜魯門和艾森豪
儘管杜魯門總統（Harry S. Truman）和歐洲盟軍最高司令艾森豪（Dwight D. Eisenhower）在二戰期間曾精誠合作，戰後還共同發起創建了北大西洋公約組織（NATO），但是據稱二人由於1948年的一次白宮會晤而最終反目成仇。
據介紹，杜魯門最初希望勸說艾森豪以民主黨候選人身分競選總統；豈知，此舉被這位戰功卓著的五星上將看作是一種人格侮辱。二人的異見與爭執很快擴展到外交與軍事政策方面。艾森豪甚至公開抨擊杜魯門總統的韓戰政策與戰略，並承諾親往第一線為美國贏得戰爭勝利。
除上述分歧外，杜魯門也對艾森豪威爾拒絕譴責參議員麥卡錫（Joseph McCarthy）的極端「清共」言行；他甚至不惜對艾森豪展開人身攻擊，指責後者根本不配作總統。
當選總統之後，艾森豪拒絕了杜魯門的聖誕節白宮晚宴邀請，並且在宣誓就職典禮上也拒絕與杜魯門寒暄。
有分析人指出，長期軍旅生涯的艾森豪可能習慣於對屬下發號施令，因此當文官總統「數落」他時可能會極為反感與不適應；而這點與長期擁有自家公司，平日說一不二的川普有很多相似之處。
卡特和雷根
1981年歲末，共和黨總統當選人雷根（Ronald Reagon）前往白宮禮節性拜會大選中一敗塗地的民主黨總統卡特（Jimmy Carter）。據《紐約時報》當年的報導稱，雷根對當時還是白宮主人的卡特簡直不屑一顧。
當卡特正在向雷根介紹中央情報局（CIA）官員每天早上7點整會前來通報當日國家安全等事宜時，據說雷根打斷卡特講話說：「嗯，我來之後他就得多等一會兒了。」
觀察人士指出，這一句話就說明了兩任總統性格和作事方式的截然不同。
柯林頓與小布希
2000年，小布希（George W. Bush）以不到537票普選票的優勢爭議性拿下佛羅里達，並與民主黨由於重新計票而變得水火不容。
小布希以凖時凖點著稱，結果柯林頓（Bill Clinton）在交接過程中和最終的新總統就職典禮上都拖延、遲到，故意給小布希難堪。另外，由於柯林頓1992年大選中擊敗了老布希（George H. W. Bush），因此二人之間的恩怨可以說是世仇。
小布希在就職演說中高調宣稱要恢復白宮的「榮耀與尊嚴」，等於戳中柯林頓的後脊，暗諷他在總統辦公室有「不尊嚴」的行為。
