除了這些荒唐債，黨產會調查中廣接收嘉義放送局十多筆土地的過程更令人咋舌。當年這十多筆登記為「省有」的土地幾乎都是公共設施保留地，禁止出租或出售，但嘉義縣政府卻和中廣簽下為期兩年多的「免租金」租約，租期屆滿後，還讓中廣在未續約的狀況下無償使用省有財產。
二十年後，嘉義縣政府為解決此事，先擅自將租約解釋成「不定期租賃契約」，雖然向中廣追討一百多萬元租金，卻刻意續訂租約，讓中廣在隔年得以用兩千多萬元優先承購該批土地，維護中廣的態度令人訝異。
中廣資本皆國民黨黨股
中廣早年以各式方式接收日產和取得政府公有地，相對的資本額也從一百萬元開始一路狂飆，當年中廣和國民黨在財務及人事層面上，亦有著濃到化不開的甜蜜關係。
例如，中廣在六八年辦理增資一億元時，國民黨中央財政委員會的會議紀錄就記載「增資為新台幣一億元，全部資本均屬『中國國民黨黨股』」；中廣股東會則記錄出席者為「黨股代表人」；八八年，中廣辦現金增資三億元時，在股東大會名單上註記的出席者仍為「黨股代表人」。
九一年以後，國民黨改指定黨營的華夏投資當法人股東，並指派黨務大老關中、蔣孝武、劉松藩等人擔任法人代表。
不過，即使中廣的資本額膨脹為九．五億元的大型媒體公司，華夏卻始終持有超過九七％股權，國民黨更穩穩掌控中廣的大小事，除了指派和核定董監事及高層人選以外，基層人員的升遷、保險、退休等也不放過。
精心設計交易架構，黨仍掌控中廣
但中廣和國民黨的深厚關係，在國民黨進行三中交易案後似乎走了調，惟中廣是否已脫離國民黨的掌控？答案仍是撲朔迷離。
北檢追查三中案時發現，前國民黨主席馬英九定調將華夏投資（持股三中）賣給前中時集團負責人余建新的榮麗公司後，余實際上只買了中視，中投因此替中廣和中影量身打造交易架構，讓華夏持有的中廣、中影股權在形式上過戶給榮麗，實質上卻沒有脫離國民黨掌控。
而當年中投雖然選定趙少康（好聽等四家公司代表人）成為中廣新主人，雙方在檯面上的交易價號稱五十七億元，但趙其實只對廣播部門出價十億元，中投設計出複雜的交易模式，讓中廣股權在表面上脫離國民黨，趙少康既可以經營廣播部門，而非廣播部門以外的大批資產，仍然牢牢鎖在黨營的光華公司手上。
中廣和國民黨的關係無法正式脫鉤，自然也得承擔過往取得的不當獲利。不過黨產會認為，趙少康等新的經營團隊確實投入十億元購入廣播部門，廣播部門資產及衍生的收益並不屬於不當取得的黨產。
黨產會對中廣開鍘七十七億元，高額罰金攸關中廣存亡。對此，趙少康並沒有坐以待斃，除了猛Ｋ黨產會，還鎖定遭黨產會裁罰最高額六十七億元的仁愛帝寶土地售地案開刀，他把矛頭對準當初批核的李登輝和主導的劉泰英，準備將戰線延長到司法面。
李登輝、劉泰英與宏盛交易傳聞多
九九年，中廣將仁愛路土地以八十八億元賣給中投，中投再以九十億元賣給宏盛建設，國民黨一轉手賺走兩億元看似贏家。但外傳中廣曾委外鑑價上看一三○億元，外頭也盛傳宏盛集團曾捐贈二．九億元給由劉泰英擔任院長、李登輝擔任榮譽董事長的台綜院，讓外界對此交易案宛若霧裡看花。
據悉，多年前就有人向北檢告發此案，檢方則因未查出對價關係而做出不起訴處分。對於趙少康近日具狀控告李登輝和劉泰英涉嫌《刑法》背信、《洗錢防制法》等多項罪嫌，檢方也不敢大意，目前已調卷釐清，鴨子划水地展開偵辦動作。
