反躬自省，小英政府既已守住「不挑釁」、「沒意外」基本原則，在外交上似乎應該改換與敵正面交鋒的空間戰術，轉為大幅提升「實質外交」的基本能量。也就是說，外交部的撤館計畫不但大大影響全球布局，也嚴重折損自己的外交戰力，亟應大翻轉修正為積極作為。
此前我曾撰文建議過：
「台灣的外交政策早自蔣經國時期，即已把重點放在發展與重要國家的『實質關係』上。從整體框架去看，自那之後，台灣涉外關係都以『非國家關係』為主，内容上以經貿性質的活動為主。演化至今，這就是『準官方』或『準外交』關係。即使彼此稱為『代表處』，其實在政府角色上就是大使層級了。
在官方文件上，只要不涉及中華民國國號，彼此的關係也就是非正式的相互承認了。所以這都是『準邦交』國家的實質往來。臺灣目前在83個國家設有119個駐外機構，即使無正式邦交，這些派出機構也都屬於非正式機構，但並不妨礙其發揮某些正式『外交』功能。」
兩岸變局，最優先關心者當然是美、日，台灣被逼上極端情勢絕不會是美日所樂見，何況守住台灣海峽這道防線，更是美日聯防佈局大戰略中最重要的一環，台灣不能在如往昔只當乖乖牌只接受美日擺布，國安團隊應該要發揮高度智慧借勢取勢，既要選擇要親美親日，就莫再抱著琵琶，儘可大張旗鼓想方設法讓美日為這道防線更加用心，對台灣的艱難處境更加協力與投入。
尖端科技才能引領台灣經濟外交新局
當然，這樣的外交迂迴策略，有個很重要的前提必須先行滿足：科技經濟高速發達作為前導。
比如說，如果台灣能因政策性的大量吸引全球軟體研發人才，並因頂尖AI技術人力集結，而如願將台灣發展成為人工智慧的高效研發基地，很自然，台灣就會在全球形成眾星拱月的核心點。外交戰局不也自然都能「兵至如饋」麼？
令人扼腕的，小英政府至今似乎並未在尖端科技上提示給國人最新亮點？內閣裡的多位科技幫派們似乎也像在睡覺般的不知要將台灣航向何方？
至於台灣內政，人民信任危機已被逼壓到紅線上，這樣的內憂擋得了外患嗎？
林全院長，請認真環視一下，窮山惡水，人善易欺，這已不是「和解」善意能扭轉的了；用對的人才可能走出正確的路，才可能把台灣領到希望的峰頂喔！
＊作者曾任第二、四屆立法委員
