托馬斯表示，反出生主義者也經常遭受歧視和不理解。「有人開始說我們是瘋子、神經病，」他說。但事實並非這麼簡單。
拯救地球？
多反出生主義者都熱衷於環境保護。來自菲律賓的南希女士是純素食主義者，她認為生小孩是自私行為。她自己不用任何塑膠產品，也積極主張保護動物和環境。
臉書上一個「憤怒的反出生主義者」團體還發起了請願活動。他們希望把這一訊息傳達給聯合國。至今已經徵集到了近3萬人簽名。
並非創新概念
出於環境原因主張不要小孩這一概念並不新潮。英國一家慈善組織Population Matters多年前就提出過這種主張。該慈善組織並不是反出生主義者。他們並不希望人類滅絶，只是強調可持續性，讓人口和地球環境與資源能夠更和諧共存。
但如果人口增加，就真會給環境帶來災難嗎？對此，BBC人口事務記者赫加蒂表示，這很難說，因為沒有人能預見未來。但她說，隨著經濟發展和出生率下降，世界人口在80年後將穩定在110億左右。
至於地球是否能夠承受那時的人口，我們無法得知，因為未來的幾十年充滿了變數，現在無法預測。
批評與侮辱
當然，反出生主義者中也有一些暗流湧動。有些人替有孩子的父母取了不尊重的外號。比如，一位反出生主義者在社交媒體上寫道：「我一看到孕婦第一反應就是噁心，我恨大肚子」。
但這並不意味著所有反出生主義者都討厭兒童。南希說，她自己很喜歡孩子。她表示，正是因為喜歡孩子，才不願意看到他們受苦。
她說，也許生育小孩能給自己帶來一些歡樂，但一想到隨之而來的更大威脅還是覺得不值得。
還有一些反出生主義者認為，戰亂地區的人們不應該生小孩。因為，如果小孩出生在戰亂地區，殘疾的可能性更大。也有人主張低收入家庭不應生育小孩。
托馬斯同意戰亂地區的家庭不該生小孩，因為他不明白這些人生育孩子的動機。但他可以理解低收入家庭想要小孩。他認為雖然家裏比較窮，不代表孩子就無法快樂。
南希則不偏不倚，她希望無論什麼條件都不應該要小孩。柯克的觀點是「盡力而為」，「要與人為善，同時不要生育。」
