當應收帳款愈墊愈高，透過「（期末應收帳款/ 營業收入）×365 天」這個公式，所算出來的應收帳款天數就會很高。在第三章中我們提過，公司的整體帳齡超過三個月（90 天），除非有特殊原因，不然有可能是有巨額呆帳未承認或是存有假帳。圖6-1是假交易以及挪用公司資金的流程圖。
2015 年六月中旬，上櫃公司揚華科技爆發假交易掏空案。經調查局調查，該公司涉嫌在2012 年三月起，與宇加、友旺、駿熠、佳營、百徽等二十餘家公司聯合，進行虛假交易數十億元，以此營造公司業績大幅上揚的假象，再以不實財務報告，陸續辦理現金增資及發行可轉換公司債，向投資大眾募集資金。表6-2 中可見揚華科2012、2013 及2014 年應收帳款金額及帳齡異常。
特徵2：過低的存貨天數
作偽交易的公司在虛增營收之時也會虛增成本。比如前面所舉的偽交易中，甲公司的第一次偽交易會為它創造120 萬元的營業收入，同時也為它創造出100 萬元的營業成本。
企業通常不會為了做假帳而去買一大批不需要的存貨進來，所以公司帳上的存貨還是真正可以出售的存貨，以致期末存貨與銷貨成本比起來，期末存貨就會變得很小。如此，將「（期末存貨 / 銷貨成本）X 365 天」所得出來的天數就會比同業低很多。
我們在第三章中有提過，除非是特殊行業或是採豐田式生產的公司，正常公司的存貨不宜超過二個月，但也不能太低，以免造成沒有原料生產或無貨可賣的情況，所以即便是統一超的存貨天數都將近30 天。當公司存貨天數不合理的低，例如5 天、8 天的，通常表示假交易做的太火熱所致。
據報載上櫃公司仕欽科技在2005 年間受到將遭仁寶電腦併購的消息影響，客源縮減、營業收入下滑。
當時由於銀行籌資額度告罄、營運資金日益短缺，該公司於2006 至2008 年，虛列與日商富士通、APEX 公司的不實交易，總計虛增不實銷貨63 億8,600 萬餘元。該公司再以不實交易憑證向大眾銀行、中國信託銀行詐貸超過40 億元。從表6-3 中可以看到仕欽科2005、2006 及2007 年平均售貨日數介於三到八天，顯示相關人員實在是太投入假交易這個偉大的事業中，以致產生連自己的名字都忘了的現象。
如果一家公司與同業相較，同時有「應收帳款天數過高」與「存貨天數過低」這兩個指標，做假帳的機率高達九成。
以上這兩個異常指數是最基本的判斷依據。大多數做假帳的公司都是犯這種「低級錯誤」的。但也有少數做假帳的公司會從事一些「高級的」作法，做得比較隱諱，讓投資人無法在第一時間很直覺的判斷出來。
