有一說，宮廷派們可以開始結合本土派(地方派系)資源，且不惜撒下重金，盡快大量招募人頭黨員，藉以平衡「黃復興」的死忠票，即可反敗為勝，也趁勢改變黨員結構。這是民進黨當年用過的老招式。可是正穩穩掌握黨機器的洪秀柱，只消學著民進黨的方法修改黨章：將新進黨員選舉資格改為入黨2年以上，就足以破此人頭黨員灌水戰術。
難題在於，宮廷派們如果明年不能佔領黨機器，就無法隨其己意充分佈局2018年的地方選舉，尤其各地縣市議員的選盤更牽動著縣市長的提名態勢。這是馬金吳前朝幫的困局，迄今似乎尚難有突圍之道。
時代力量的戰略定位：激進新世代
綜上國民黨的困境，2018年選舉會再大敗一次，殆無疑義。
民進黨在各縣市地方黨部全面改選，及中央權力核心的各中常委也已排班入座之後，對2018的選舉大抵已經可以開始著手設局了。
而嗆聲要取代國民黨成為第2大黨的時代力量又如何應對？
詹啟賢已明白告訴我們說：國民黨整個基層架構已經「崩盤」。
洪秀柱為了確保黃復興的黨內戰力，所以不必然會太在意地方選舉戰果，即使揚言要奪回3都，也不過是說說罷了！癥結點在於，當國民黨的基層架構崩盤在即的此際，時代力量如何因應接收國民黨所騰出來的地方版圖？這是時代力量所面臨的最嚴苛考驗----基層經營。
從政治光譜上，時代力量係以「太陽花運動」所爆發的能量為基礎，再衍生出「白色力量」的公民意識為動能，民進黨則藉勢結盟並統合為綠巨人決戰大闌尾，兩次戰役大破藍軍而徹底翻轉台灣政治局面。
也因此，時代力量的政治定位應該被劃入民進黨的左邊，在意識形態上或政策上都會較民進黨更激進，其所應爭取支持的對象亦應集中在新世代族群。
所以，只要時代力量能聰明的借住激進力量擠壓民進黨，迫使民進黨不得不時時往中間移動，自然也就會將顧人怨的國民黨繼續往右邊挪移。長時間運作下來後，左邊的版圖會因民進黨往中間移動而越來越寬廣；同時的，民進黨往中間擠壓而導致國民黨在右邊的版圖日益萎縮，終至於新黨化、極小化，泡沫化。
時力有能量可以取代國民黨嗎？
時代力量的大戰略如此，如若放到現實政治環境中，必然的會形成：作為激進在野力量，時代力量必須不斷拋出大議題挑戰民進黨執政當局，逼迫民進黨政府宣示執政者的中間立場，藉以強化時代力量的新左立場。
也因為新左立場的確定，就可以對老右勢力的國民黨發動更大規模攻擊，國民黨的論述能力其實已經癱瘓了，除了耍賴、撒謊、抹黑和嘴炮，不管左或右都已無力回擊，時代力量只要抓住窮追猛打，國民黨根本招架不了。
當家不惹事，民進黨綁了右手，許多不能做不能說的，時代力量應該趁勢都做了說了。
當經歷了新國會一整個會期，我們確實看到時代力量的認真與賣力，這是很值得肯定的。可是我們仍不禁要問：這樣的戰局真的符合黃國昌揭櫫的「倒藍逼綠」的戰略規劃嗎？
抑或是，時代力量其實仍然難以擺脫「民進黨附隨組織」之譏呢？
換個問法：時代力量的表現能說服人民相信，你有能量可以取代國民黨嗎？
黃國昌們是該自己嚴格打分數的時候了。
勿忘，2018已經不遠了！
(下周待續)
＊作者現任桃園農田水利研究發展基金會董事，曾任立法院第二、四屆立法委員。
