紅潮從六一凱道40萬人齊聚之後，到了後山花蓮更是15萬人現身。問題是綠營根本視而不見，英德在周六國政說明會後，小英趕忙的還是到桃園宮廟拜票，口口聲聲要民眾守住電話，「助英台」上壘， 賴清德也不遑多讓，南北衝票。問題是兩人即便最後有一人出線，那麼馬上要面對的還是紅潮。別忘了1124小英／賴清德／花媽鐵三角，正是慘敗於韓流手下，半年下來，韓流不但沒有退潮，還一波接著一波汹湧澎湃，綠營可曾有化解對策？
沒有對策，只有不斷抹黑、抹黃或抹紅，只能帶給韓市長更大的反彈聲量，而政策打壓或處處設限、扣住預算…...同樣也只會讓民眾更認同韓國瑜。那麼綠營即便初選推出小英或賴清德，沒有政策的突破讓民眾有感的話，數據再說得亮麗都無法再吸引民意。小英與賴清德可曾想清楚自己與綠營的困境嗎？
反過來再看國民黨，藍營的初選雖然「開放」能海納韓與郭，不過黨中央同樣地未能正視紅潮的成長，特別是417郭董突然宣布參選，讓原本韓流快速蛻變成為紅潮。特別形了庶民vs.權貴的對抗，後者明顯地環繞著郭董而成為新集團，馬英九往昔的團隊也成了智囊團，原本兩強相爭，各出高手，卻沒有想到有人從政治獻金、從小三、私生女等各種「絕殺之計」想要裂解韓流，可惜都是「捕風捉影」無憑無據地抹黑，反讓藍營陷入自我裂解的危機。
若是讓這樣的裂解繼續發展下去的話，等於是把原本可以2020政黨輪替的勝利之果讓給了等了好久好久的柯P，至於立委席次更是無法帶動起來而破半，最後結果等於是幫柯P作嫁幫綠營解套，藍營占不到任何便宜。而中華民國還是被繼續「架空」。
請看：
（１）綠營設定韓為「首要對手」：從1124那天起，小英辭去民進黨主席以示負責，可是當晚她的連任布局同時啟動，她雖然毅然決然割斷了黨的支援，可是卻讓英派卓榮泰出掌黨主席，幫她穩住黨內軍心，接著推出三場立委補選，從北市到中市與南市和三重，維持了三席立委，可是卻沒想到韓流居然讓余天與郭國文差點翻車。韓國瑜成了藍軍新盟主的地位隱然成形。綠營吃到大苦頭，馬上把韓視為2020最大的挑戰，這是絕對正確的戰略考量，只是在拱手讓出高雄地盤之計，民進黨根本沒有想到韓國瑜做出任何一個政績，直接重擊的就是花媽，而花媽想要從中作梗，所有綠營市議員所作的連線攻擊韓市長的戰術運用，不但一一地被韓營打回，更重要的是沒有一項是針對市政建設，反而都是針對韓市長人身攻擊，結果正好幫韓市長做了更大能量的政績的宣傳！
（２）藍營想找「最優」侯選人：原本韓並未被黨中央考慮，因為1124才當選高雄市長，不過韓流能夠帶動15縣市成為藍天，韓國瑜的確是2020最佳助選員。朱立倫、王金平甚至吳敦義都有意拉攏韓做為勝選方程式的主力，只是韓流並不吃這套，因為韓流就是跟著韓市長的真而發展出來的，黨中央與他們是有距離的，韓流沒必要聽黨中央的，也不想聽黨中央的。而韓國瑜外訪推高雄農產外銷，從星馬一直到港澳深廈，一路豐收，讓蔡政府心慌，因為1124後民進黨根本沒有任何深度反省與政策改善，反而更加力道讓韓處處受限，與韓處處爭鋒，就是不想 韓出盡風頭。打壓力道愈強，讓韓反彈力量愈大。
P都不得不承認韓流的崛起比2014他和白色力量崛起還要來得快速。一時之間綠營從小英到部會首長都想學韓當網紅，玩得最好的還是小英，尤其是在元旦與元月二日回嗆習近平的「習五條」之後，就贏得「辣台妹」的封號，問題是政績不佳，網紅效應無法持續擴大；柯P同樣也因無方處理大巨蛋而被冷凍。從1124之後韓國瑜迄今始終都是掌握著話語權的那一位！
（３）藍營有人想用郭董取代韓：316之委補選完後，郭董南下高雄買芭樂為韓長加油打氣，卻沒想到417他在國民黨中央黨部宣布「不接受徵召，要參加初選」，對受到與高雄有約的限制，無法主動宣部參選總統的韓與韓流來說，原本寄望黨中央能用「徵召」韓來化解這個限制令。郭董突然殺出，讓藍營整個布局丕變，418韓從美哈佛、史丹福訪問回台，在美受到僑胞的熱迎，正想要重新展開布局的韓，不得不調整步伐。沒想到從黨內自己人開始的抹黑行動由蔡正元發動，一路走來，打韓抹韓已經不再是綠營專利，藍營自家人也使出同樣伎倆，讓韓遭到前後夾擊，民調下降不用說，聲量也受到影響，讓韓家軍非常憂心，才有韓流主動發展挺韓運動。一一地被韓市長給壓下，要韓粉忍耐節制，以免被有心人士冠上「不理性」等汙名。
在這段期間國民黨中央「保持中立」，讓韓流更加不滿。而郭董更是動作頻頻，又是效法馬英九的LONG-STAY，又是到雲林訪張麗善，……處處就是要與韓卯上，這種「如影隨形」的策略，沒有讓郭董聲勢竄升超越韓，而郭董的小編作業與媒體發聲顯然急起直追，問題是韓流不吃這一套，始終堅持「非韓不投」，讓郭董與黨中央頭大，因為即便是黨內初選郭出線，所有韓粉不但不會轉投郭，反而會有乾脆鼓勵韓自行參選，一旦落入這個局面， 在417運作郭參選的黨中央或權貴們，很可能就要「失算」而且會落入「慘敗」的窘境。
（４）逼韓粉走上凱道成為紅潮：無論是陳長文、趙少康或者某權貴，417的這一場推郭大戲，所謂「讓韓待高雄，郭當總統」的戰略部署，根本沒有考慮「韓粉大於國民黨」，註定是要失敗的；更何況韓要選總統的主要策略是在恢復中華民國（針對綠營架空「中華民國」而發）輔助策略則是要解決高雄問題，只有送韓進中央才能徹底解決問題。主要與次要部署都是讓民進黨下架，相形之下比讓郭出來更具正統性與號召力。郭不服，還要初選要有備胎條款，無形之中，讓國民黨陷入聽命郭董的危機，六一凱道的紅潮，選擇了繼承倒扁的紅色運動，就是拒絕貪汙，拒絕給阿扁特赦，還要讓扁回到中監。同時旗海飄揚，就是讓中華民國「重見天日」，是能夠獨立自主不受美日的制約而能夠平等待我，這是小英與郭董所做不到的。還有韓國俞以「九二共識」做為兩岸交流談判的基礎，主要就是要維護中華民國的主權與尊嚴，進而爭取兩岸經濟互動與平等互惠，讓全國經濟活絡來；不像綠營只爭「台灣主權」，自絕與大陸的關係，反而讓台灣完全陷於被動與受制。
最後，紅潮最重要的號召是「庶民選總統，總統選庶民」，拒絕朝野過往的權貴與黑金操作政治，回歸常民與多數民意，和郭董那種還要計較香腸運從高雄運到花蓮的成本全然不同，前者是為尊嚴與生活與下一代的未來，後者只計算每個政策是否能賺大錢，和川普那套「美國優先」一樣，只是不能同理於庶民，這就是紅潮之所以不能接受郭董的地方。想要讓郭董取代韓的黨中央和權貴們，你們真能了解庶民這一層期待嗎？
＊作者為銘傳大學新聞系主任
