日本人低調、喜愛匿名的特性，和假新聞的傳播有什麼關係？財團法人卓越新聞獎基金會18日在台灣大學霖澤館舉辦「亞洲新聞專業論壇」，本屆論壇以「網路時代的新聞真相」為主軸，邀請各國記者分享經驗。日本資深媒體人野島剛觀察，日本假新聞的擴散與網路匿名文化密不可分，言論自由的環境反而成為不實資訊發酵的溫床。
根據無國界記者（RSF）發布的《2019新聞自由指數》報告，日本位居全球第67名，落後於南韓及台灣，曾在日本《朝日新聞社》任職多年的野島剛分析，日本近年來出現假新聞流竄的現象，分別與社群媒體使用習慣及喜好匿名的文化相關。
@RSF_inter has unveiled its 2019 World #PressFreedom Index:
— RSF East Asia (@RSF_eastasia) 2019年4月18日
41st: South Korea
42nd: Taiwan
67th: Japan
70th: Mongolia
73rd: Hong Kong
177th: China
179th: North Korea
Find out the others here → https://t.co/hSV51TkNLy@BBCWorld @nytimesworld @washingtonpost @amnesty @CPJAsia @NPR
野島剛形容日本是「Twitter王國」，在日最具影響力的社群媒體是推特（Twitter），使用者高達4500萬人，遠超臉書（Facebook）的2800萬使用者，也是意見領袖主要的資訊發布平台。野島剛補充，推特和臉書的活躍使用者大約以年齡35歲為分界，35歲以上的族群較喜歡臉書，年輕人還會開玩笑說「臉書被老人佔領了」，紛紛轉投推特懷抱。
日本人為何喜歡推特？
「日本人不關心他人的比例在10年間增加了35%，信任他人的比例則下降了13％，」野島剛認為台灣的公民社會活躍，民眾積極參與社會議題，相較之下，日本經歷平成時代「失落的二十年」，期間經濟停滯、天災頻仍，年輕人對未來感到悲觀，普遍形成野島剛所稱「冷笑主義」（Cynicism）的現象，對外界和社會漠不關心。
Why is @Twitter ubiquitous in Japan? It's the most popular western social platform, ahead of Facebook/Instagram. It is Twitter's 2nd-largest market, raking in $136 million last quarter. I spoke w/ Japanese users/execs to find out why @technology @business https://t.co/RAT3c7hBQc
— Selina Wang (@selinawangtv) 2019年5月17日
野島剛分析，早在使用折疊式手機的年代，日本民眾便培養出在手機上寫短文的習慣，與推特的字數限制不謀而合，而最主要的理由是推特用戶大多以匿名身份活動，不同於強調本人身份的臉書，卻更加符合日本人的喜好。日本學者的研究也指出，推特使用者性格多半較為內向，臉書使用者則相反。
內容農場影響力超越老牌媒體
談到社群媒體對日本新聞自由的影響，野島剛舉2013年創立的新聞平台「NETGEEK」為例，NETGEEK運作的形式近似於內容農場，大多轉載其他媒體的新聞，更吸引許多未經專業新聞倫理訓練的素人寫報導賺外快。但特別值得注意的是，NETGEEK是以報導在社群媒體的轉貼數決定記者的報酬，促使記者為了衝高點閱優先選擇吸睛、具爭議性的內容報導，網站上充斥未經查證的不實資訊與假新聞，而這類的新聞又以對中國、南北韓態度強硬的右派觀點居多。
野島剛說，一旦發生爭議，NETGEEK又能利用網路媒體易於編輯的特性迅速修正不實報導，藉此規避司法責任。NETGEEK的影響力在日本迅速竄升，日本2017年舉行眾議院選舉，在100則最受關注的大選新聞中，來自NETGEEK的報導佔了15則，甚至超越《朝日新聞》的9則。野島剛警告，內容農場受關注的程度更甚編採程序嚴謹、旗下擁有數百名專業記者的老牌媒體，這種「不對稱的影響力」，是日本必須解決的問題。
自由派力量衰退 右派聲音成主流
野島剛分析，2000年後，左派勢力衰退，右派「親美反中」的立場成為日本社會主流聲音，右翼媒體的發行量與影響力與日俱增。而自由派媒體如《朝日新聞》的發行量則幾乎腰斬，2013年的發行量還有760萬份，到了2018年僅剩下不到400萬份。
野島剛認為，日本的假新聞主要出自右派言論界，但右派批評中國、南北韓與左派的言論，又符合支持安倍晉三政府的「網路右翼」網友立場，假新聞與不實資訊便透過右派意見領袖及推特、網路討論區等匿名平台傳播，「事件在匿名平台成為熱議話題，經由右派意見領袖在推特分享後，進一步在網路上引起討論，假新聞便在過程中不斷擴散。」
但假新聞的製造者究竟來自何方？野島剛曾訪問過一位兼職生產假新聞的年輕農民，受訪者表示，只要報導內容牽涉對中國或南韓的攻擊，點擊率立刻飆升10倍，他每個月能靠假新聞賺取30萬日元的收入。受訪者強調，他認為每家媒體都會製作假新聞，而自己這麼做只是為了賺錢，不在乎查證或立場，更把責任推到消費者身上，表示「信不信看個人」，令野島剛當場無言以對。
野島剛說，人們總以為網路是更加自由的空間，但自由與匿名性卻導致不實資訊的流竄，且沒有人需要為此負責。對此，野島剛也提出防治假新聞的幾個建議：首先，新聞平台必須要有身為媒體的自覺，對報導的新聞倫理負起責任；由於內容農場最主要的收入來源便是廣告收入，因此從企業端下手，對廣告主施壓不得再內容農場投放廣告，也是努力方向之一；此外，也要仰賴非政府組織的力量，加強事實查核，發布假新聞報告作為反制，甚至透過人工智慧協助判別假新聞，讀者當然也要提高媒體識讀能力，才能健全網路空間這個生態系。
