英德之爭僵局未解，英系幕僚、台灣世代基金會執行長洪耀南昨建議，如前行政院長賴清德在黨內對比式民調勝出，就提名賴；倘總統蔡英文、賴都無法勝出，就提名蔡，因洪耀南為前黨秘書長洪耀福胞弟，此建議被解讀為英系立場，前總統陳水扁則質疑這是「變相保障現任者優先的變形民調」。對此，洪耀南今（23）天下午發出5點聲明，強調「我是一個個體」，不必也不用涉及親人，「我只是洪耀南，不是誰的胞弟。」
洪耀南昨天在Yahoo論壇發表《游盈隆的民調為民進黨初選開啟一扇窗》，提出民調勝負之建議。但陳水扁則在「新勇哥物語」指出，這個變相保障現任者優先的變形民調，賴清德院長接受可能性極低，蔡總統又非連任不可，拖到最後，直接提報黨員代表大會決議徵召蔡英文可能性很高。此說引發各界議論。
對此，洪耀南亦發出5點聲明自清。
第一，洪強調，他是一個個體，也寫幾個專欄，希望就內容互相討論，不必也不用涉及親人，用想當然耳，用動機論或陰謀論。「我只是洪耀南不是誰的胞弟。」
洪耀南：若蔡賴都輸，或都贏該如何？
不過，對於民進黨內初選民調結果之判別建議，洪耀南仍在聲明中維持相同立場。第二，洪指出，民進黨初選，採取全民調，總統是對比式。無論對比是韓國瑜或郭台銘，會出現4種狀況，1、蔡賴都贏，2、蔡賴都輸，3、蔡贏賴輸，4、賴贏蔡輸。後二者都相對單純，贏者被提名，毫無問題，而前二者設計如何判斷輸贏。
第三，洪耀南也進一步反問，如何計算輸贏，單純把對比式的對手不計分，只採取蔡賴對上對手的支持度比輸贏？還是計算蔡與對手的差距、賴與對手差距？恐怕大家都沒有思考如何判斷輸贏的方式。
第四，在蔡賴都贏或都輸的狀況，洪耀南建議，蔡賴都贏，兩人未拉開差距，建議提名賴清德，代表有潛力，如果二者都輸，差距也不大，應該提名蔡英文，畢竟要達到「1+1大於2」的效果，非斤斤計較民調贏1%或輸1%，要從大環境來思考。
第五，洪耀南也問及，如果是3人對陣，是單獨計算蔡賴兩人的支持度？還是計算與老K與新K差距？還是用排序法？第一名3分，第二名2分，第三名1分，最後計算排序得分？
最後，洪耀南表示，以上5點聲明，希望為諸公們可以認真考慮，不是延期不是改變初選民調，但細節計分應該要提上檯面討論。
