（3） 小英一再強調台灣是主權獨立國家，哪有獨立問題？這裡最大的疑點就是小英所說的是「台灣」，而她所擔任的是中華民國總統，她回答民眾對台獨的質疑時，馬上表示沒有這個問題。既然沒有，那麼民進黨一直都在強調的「台灣已經是一個主權獨立的國家」又是什麼意思呢？原來小英所說的「台灣」「這個國家」都不是她所擔任總統的國家--中華民國，她為了避開民眾的質疑拿出「中華民國」來搪塞，事實上她在外訪時使用的就是「中華民國台灣」，對內她則說她只在乎「中華民國台灣的現在式與未來」，至於「中華民國」對她來說只是「過去式」，而中華民國的框架對她和民進黨來說是最好的殻，她就是標準的借殻上市，不然的話過去三年來何必要大力推動「去中國化」「去蔣化」，而凍結的國旗與元旦升旗唱國歌，小英在2019年重新讓國旗國歌登場，這不是反映出民進黨根本就沒有正視過「中華民國」，只是2018年1124大選中，韓國瑜的造勢場上一面面國旗再度喚醒更多民心對於過去在中華民國共同打拚的共同記憶，慘敗的民進黨不得不正視這個新民意。
（4）問題是儘管新民意多數走向要珍惜得來不易的中華民國自由與民主和繁榮，小英卻不願意承認自己改革的失敗，她還想堅持改革下去（因為她想做的就是釜底抽薪，把中華民國全部架空，最後再更改國號宣布台灣建國，所有她所推動的改革卻是只改別人，自己或民進黨卻是不用改，把「轉型正義」叫得震天價響，可是做出來的結果卻是更大的不公不義，造成台灣社會更大的對立）。為了尋求連任的正當性，小英既要打「中華民國」來呼應1124後的新民意；另一方面又得爭取深綠與淺綠還有中間人士來支持，於是循民進黨最常用的勝選公式，打「中國牌」來威嚇國內民眾，所以元月二日大聲反嗆「習五條」讓她贏得了「辣台妹」的新封號，也讓她在民進黨內站穩腳步。既然要打「中國牌」，習近平又提到「一國兩制台灣新方案」，正好讓她可以把「一個中國」與「一國兩制」扭在一起，建立起她所謂的北京的「一個中國就是一國兩制」這樣的新命題，來框架國民黨與共產黨，讓這個從1949年以來的國共內戰再度上演，愈緊張愈熱火對她愈有利。所以她向雲林農友們表示「我們自己管自己，我們有外交、有民主制度、有總統，不是國家是什麼，我們不該對自己沒有信心」。不過，她卻沒有向民眾坦誠，她所說的的「這個國家」並不是「中華民國」，而是「台灣」。（陽民國陰台獨，連新數位身分證都不放上國旗，對於新台幣更是要去中國與去蔣，……如此作為怎麼可能號召得了全民團結呢？）
