補償金認定，公司派有異義
一位市場人士認為，中國華映科跨海訴訟，真正的目的不是為了討債，而是「下馬威」，因為中國華映科最大客戶是台灣華映，此舉意在要華映保證會持續下單給中國華映科，讓中國華映科有業績且提升技術，否則恐將面臨斷炊的危機。
市場派因中資因素喪失優勢
另一方面，中國華映科也為了「保全資產」而提訴訟。中國華映科除對華映百慕達在銀行的質押股票進行假扣押外，「當前華映持有中國華映科約七．二億股，以中國華映科股價三．三九元人民幣計算，總市值約二十四．四億元人民幣，比求償的十九．一四億元還多。」市場人士分析。
這些爭端都是因為大同股權爭奪戰所引發。當前市場派王光祥等人與公司派林郭雙方已經使出渾身解數，指控與深入清查對方的弊端。
從雙方的戰力分析，市場派已握有近六○％股權，表面上看似占了上風，但因今年一月金管會認定其中一八％的港資股東是「中資」，是前任大股東、中國上海龍峰集團負責人任國龍的人頭，除對任國龍三度開罰外，還要求其券商永豐金證券必須限期將該戶頭股票出清。
此舉讓市場派股權被打回至四○％，離新《公司法》「五一％大股東可以自行召開臨時股東會」的標準還有一段距離，市場派想要早點拿到經營權，似乎已經不太容易。
經濟部與金管會擔心釀成金融風暴
林郭為首的公司派則受到華映與綠能營運不善拖累，加上法院不同意重整，導致大裁員、銀行團不信任、供應商追債等紛擾；如今又因未揭露多年前對中國華映科的業績保證承諾惹出爭議，甚至還引來中國華映科的討債與訴訟，讓經濟部與金管會很頭大，擔心因華映與綠能破產拖累大同，釀成小型金融風暴。
然而，這是一場沒有贏家的戰爭。無論是公司派或市場派打贏，大同這家公司已是千瘡百孔，即使明年董監事改選，由市場派奪得經營權，應該也占不到便宜。
質押高，大同股價擾動王光祥的心
就在華映與大同停牌之際，已有一家銀行對市場派主角三圓建設王光祥所質押的大同股票「下通牒令」，設定大同股價一旦跌至22元，質押方必須將股票全數贖回，這對王光祥個人的資金調度形成壓力。
據瞭解，王光祥家族的三雅、羅得兩家投資公司，持股大同約有25萬張（11％），大部分在銀行質押，包括國票、京城銀、陽信銀、台新銀與兆豐銀等。
其中，王在國票質押高達10多萬張、兆豐金約1萬多張，其餘3家則約在2萬多張，質押比率約為8成，設質價位約在大同股價30元以上。
去年12月13日大同集團旗下的華映與綠能宣布重整，導致大同股價重挫，從40多元跌到近日的25元左右，一度讓銀行要求王光祥必須補足擔保品。
另一持股3成的市場派大股東鄭文逸與女兒鄭佳佳質押比率約是4％，額度較低，沒有王光祥的壓力大。
但是只要一日不改選，大同的經營權還是在林郭文艷手中，她隨時可以透過財務操弄股價，這對市場派是一種折磨。
市場派面臨的困境不僅止於此，還有至今仍找不到可以認定市場派股權的券商。因為金管會要求承接市場派的券商須追查到持股者背後的「最終受益人」，甚至曾經發生市場派剛接洽一家有意願的券商，金管會官員隔天就要求該券商得提出最終受益人名，使得該券商嚇到拒絕市場派的請求，也難怪市場派頻頻喊苦！（黃琴雅）
華映的地雷：中國華映科技
中國華映科技前身為福建閩東電機，在中國深交所掛牌，2009年華映透過華映百慕達與華映納閩「借殼入股」。2011年改名為中國華映科技，主要客戶是華映，協助液晶模組組裝。
