2020年總統大選在即，民進黨18日啟動黨內初選登記，前行政院長賴清德表示，他決定勇敢承擔責任，將於今天前往登記。此前，總統蔡英文也已宣布將競選連任。賴清德此舉是日前立委補選勝選後的大動作，無疑是對小英的一大挑戰，不禁讓我想起太平天國事件，因為當年沒有人敢挑戰洪秀全，所以最後慘敗，悲劇收場。
發生於1851至1864年間的太平天國事件，最後功敗垂成，令人感慨萬千。原本太平天國師出有名，畢竟滿清太腐敗，天怒人怨，加上英法聯軍的打擊，太平天國本可一鼓作氣，越過長江，消滅清妖，無奈自己主帥洪秀全昏庸，自私自利，沒有以身作則，又因諸王爭權、自相殘殺而削弱實力，以致最後敗在一些甘為滿清走狗的漢奸手中。
在太平天國眾將領中，最值得稱道的是石達開、李秀成、陳玉成與洪仁玕，都是頂天立地的好男兒，尤其是洪仁玕，有當時日本首相伊藤博文之雄才大略。遺憾的是，他們後來都被曾國藩與李鴻章等漢奸凌遲處死。飽讀孔孟聖賢書的漢人為何那麼慘忍，實在令人嘆為觀止，可見這些書不讀也罷，讀了只是讓自己跟他們一樣心黑手辣、沒有人性而已。
洪仁玕根據他在香港及上海多年所見所學的西方知識，提出《資政新篇》，作為太平天國長遠發展的綱領。此書除了有政治上團結領導的主張外，在經濟上，更提出要學習西方：興商業、辦銀行、建設鐵路、開礦、辦郵政；有保護人身的司法制度、辦報紙傳遞訊息及監督政府等等。外交上，他主張向西方開放，雙方平等對待。此書內容基本上包涵各種發展資本主義社會的要素，在某程度上，比日後清廷的洋務運動、維新運動與孫中山的三民主義等理論更為全面及徹底，也比日本的明治維新先進。
曾國藩的幕僚趙烈文看過《資政新篇》後，亦稱「於夷情最諳練……觀此一書，則賊中不為無人」。遺憾的是，當時洪秀全只貪圖享樂，以致洪仁玕的主張沒有被實行，否則太平天國如果實施新政，蓄積實力一段時間後，當可揮師北上，一舉消滅清妖，重拾漢人舊河山，也就沒有日後一連串喪權辱國的條約，讓中國淪為外國強權的次殖民地，百姓生靈塗炭。
1864年7月，天京陷落時，洪仁玕伴隨幼天王從湖州出走，在清軍窮追不捨下，在江西兵敗被俘，同年11月23日，洪仁玕在南昌被沈葆楨凌遲處死，臨刑前做絕命詩一首並說：「人各有心，心各有志，故趙宋文天祥敗於王坡嶺，為張弘範所擒，傳車送窮北，亦只知人臣之分當如此，非不知人力之難與天抗也。予每讀其史傳及正氣歌，未嘗不三嘆流涕也，今予亦只法文丞相已。至於得失生死，付之於天，非吾所敢多述也。」可見洪仁玕是一位很有民族意識、頂天立地的漢子，不讓文天祥專美於前。
至於石達開、李秀成與陳玉成，後來也分別被漢人狗官如駱炳章、曾國藩與李鴻章等人凌遲處死，凌遲處死之刑罰，據說是千刀萬剮，讓人看到自己的內臟與血水慢慢流出，還有肉被一刀一刀挖，直到氣絕身亡，可說是生不如死，比下地獄還悽慘。至於許多太平天國被俘虜的女兵，所受到是一種叫做「騎木驢」的刑罰，也是慘無人道。當年駱炳章、曾國藩、李鴻章與沈葆楨等人，都是熟讀孔孟仁義文章的高官，居然都那麼殘忍，毫無人性，實在令人匪夷所思！
世上恐怕只有滿清這種野蠻皇朝，才會發明這種殘忍的刑罰，遺憾的是，當時卻有許多漢人，甘心當他們的走狗、漢奸，欺壓自己同胞！這些走狗、漢奸都是孔孟信徒，熟讀仁義文章，照理說應該以仁義對待敵人，何況是同胞？為何手段如同滿狗一樣殘忍？駱炳章與李鴻章還曾經背信忘義，凌遲處死已經棄械投降的石達開與洪仁玕等太平天國將領與其部下，連他們無辜妻子與兒女也不放過，不知其人性安在？
曾國藩兄弟在攻克天京(南京)城後，更是縱容部下到處燒殺擄掠，無所不為，連許多無辜的老婦孺都不放過，比1937年日本在南京大屠殺的殘忍程度，絕對有過之而無不及，因此後來曾國藩被人戲稱為「曾剔頭」
太平天國的教理雖然為當時社會禮教所不容，曾國藩兄弟也不該用如此兇殘手段屠殺自己無辜同胞，如果不是滿清政府腐敗，荒謬禮教「吃人」，讓民眾活不下去，為何會有人起來反抗？曾國藩當時是高級知識份子，難道不知道嗎？難道不知漢人只是滿人的奴隸嗎？為何甘心當滿清政府的走狗？只會熟讀孔孟文章，對待自己同胞的手段卻那麼殘忍，與禽獸有何分別？
曾國藩這種毫無人性的屠夫，居然是毛澤東與蔣介石崇拜的偶像，難怪他們也一樣殺人如麻，不知人道為何物！他們只會讀一堆死書，大談所謂「治國平天下」的大道理，卻沒有人性，值得我們立銅像與蓋紀念館崇拜嗎？據說蔣介石身邊常攜帶《聖經》與《曾文正全集》隨時翻閱，前者只是為了討好其太太，後者是想了解曾國藩平時如何養兵、練兵與行軍作戰，結果都沒有做到，否則怎麼會被中共打得一敗塗地，狼狽逃難到台灣來？
曾國藩在打敗太平天國後，原本可以自立為王，聯合李鴻章、駱炳章與沈葆楨等漢臣，揮師北上，直搗黃龍，推倒腐敗的滿清政府，恢復漢人江山，卻彼此爾虞我詐，互相提防，難怪後人說他們是漢奸，忘了當初滿清入關後，燒殺擄掠，無惡不作。當時一般沒有讀書的民眾或許不知道歷史，為何這些讀書人卻甘心認賊作父？不知我們讀這些歷史做甚麼？我們歷史教科書或老師有對曾國藩等漢人提出嚴厲批判嗎？
石達開、李秀成、陳玉成與洪仁玕等人，有如孫立人將軍與日本首相伊藤博文，都是忠肝義膽，頂天立地，見識恢弘的好男兒，可惜所效忠的對象都是笨蛋，如同孫立人之於蔣某人，所以不能以成敗論英雄。當年中國如果有類似美國華盛頓、傑佛遜等偉大政治家與軍事家領導，可能早已成為東方第一個民主國家，不僅日本不敢發動甲午戰爭，自然也不會發生義和團事件，讓中國淪為次殖民地。洪秀全顯然也是一位自私自利、眼光短淺的笨蛋。
如果當年太平天國能透過民主機制，讓石達開與洪仁玕等人有機會角逐「天王」寶座，並取消一些很不合理也很不公平的制度，則可以吸引曾國藩與李鴻章等滿清漢臣共襄盛舉，太平天國可望再造大漢中興，建立東方第一個民主國家。遺憾的是，洪秀全與楊秀清等人都是表裡不一的笨蛋，只配當狗熊，不配當英雄。洪秀全承襲中國與滿清腐敗思維，只想當皇帝，又無人敢與他競爭，所以最後大家同歸於盡。
民主時代不應如太平天國或兩蔣威權時代，再搞所謂「萬民擁戴」或「黃袍加身」的虛偽劇碼，也非只有現任總統才是唯一候選人的觀念，否則就是如同以前的封建思想。所以，凡是自認有勇氣與能力者，都應當仁不讓，勇於承擔責任，畢竟民主政黨本來就應是人人皆有參選的資格，然後各憑實力，讓人民與黨員來做最後選擇。蔡英文雖然沒有洪秀全那麼腐敗，不過自傲與孤僻性格頗為類似，不常聽忠言逆耳之言，總是自以為是，又用了一堆爛人，無魄力改革，所以連許多自家人也普遍不滿。
此次賴清德之所以敢向蔡總統挑戰，立委補選勝選是其中原因之一，民間人士勸進才是關鍵，因為許多人對小英沒有信心，一旦明年總統大選選輸，立委人數可能同時大幅度萎縮，不只政權易主，台灣主權與民主也將面臨空前挑戰與危機，因為國民黨主張「九二共識」與簽訂所謂「兩岸和平協議」，無異將台灣送入虎口。賴所沒說的是，轉型正義進程極可能因總統大選敗選而終止，且不公不義的十八趴，也可能被國民黨恢復，將造成勞工階級的不滿與社會動盪，加深台灣的政治與經濟危機。
誠如賴清德所說，此次立委補選，如果沒有阿扁選前的助選，郭國文與余天是否能選上，不無疑問，所以他說，知恩、報恩是做人的基本原則，無論在哪一職位，他一向主張應給予扁特赦，小英卻始終不敢做，以後國民黨人當總統，更不可能，因為他們巴不得永久將扁當政治提款機，隨時消遣與羞辱。其實三年前，小英之所以能勝選，以及此次立委補選勝選，扁均功不可沒，遺憾的是，小英卻沒有感恩的心，連舉手之勞的特赦也不給，這是做人的基本道理嗎？這是支持者不滿的原因之一。
尤其是南部人，他們認為，難道扁被關了六年還不夠嗎？世上有哪一民主國家的總統，只因為「貪汙」就被認為是罪大惡極，其罪當誅，需要被關到死！若是如此，那麼曾經親手下令屠殺與政治迫害許多無辜民眾的兩蔣，其罪不是更嚴重嗎？怎麼今天還被當「偉人」崇拜？試問，二二八事件與白色恐怖所造成的上萬人傷亡，與老蔣無關嗎？美麗島事件鎮壓民眾、林義雄家屬、陳文成與江南等人的枉死，又與小蔣無關嗎？阿扁所犯的罪難道會比兩蔣嚴重嗎？為何扁與兩蔣所受待遇相差如此懸殊？若說兩蔣執政有功，可以「將功抵罪」，難道扁對國家與人民就沒有功勞嗎？為何不也能「將功抵罪」？試問，公平嗎？
國民黨人老是說阿扁貪汙，卻不知自己才是貪腐祖師爺，否則怎麼解釋他們有那麼多黨產與家產？為何當年美國杜魯門總統說「他們一家都是賊」？
難道小英不知扁案如同興票案，雖然道德上十分可議，但並無不法嗎？當時可有法律規範政治獻金的使用？國民黨以前有黨營事業與龐大黨產，許多高官尚且收受企業的政治獻金，而沒有黨營事業與黨產的民進黨，若沒有企業的政治獻金，怎麼從事政治活動？
阿扁年輕時曾創立華夏海商法律事務所，並擔任很賺錢的律師數年，只因為1980年幫美麗島事件被告黃信介辯護，並從辯護中發現國民黨的黑暗面與台灣處境的危險，不得已放棄律師業務從政。之後歷任市議員、立委、市長與總統，中間多次接受支持者的政治獻金，多年累積下來，沒有那些錢嗎？與國民黨一些高官家族不知怎麼賺的龐大家產相比，阿扁多年辛苦賺的財產，可是連他們一個零頭都不如！
阿扁從事政治多年，素來不管錢的使用，都是由太太打理，乃眾所週知的事實，怎麼能說扁貪汙，以及其太太匯往海外的那些錢都是貪污的呢？試問，國民黨與其眾高官們，敢發誓自己沒有很多家財也藏在海外嗎？其實前總統馬英九，又比扁清高多少？
2006年，馬英九於任職台北市長期間，使用特別費核銷領養流浪犬「馬小九」的治療費用，並將每月特別費半數匯入妻子周美青帳戶，2006年遭台北地檢署檢察官侯寬仁以貪污罪起訴。2008年最高法院最終判處馬英九無罪，其部屬余文則遭判有期徒刑。期間周姓法官以宋朝公使錢與大水庫論判馬英九無罪，讓下屬頂罪，最高法院也速審速結，不到兩年結案以「配合」其參選總統。扁卻無此福分，被羅織多項罪名，且其案子不斷被拖延，若非政治操作，其誰能信？其實從事後侯寬仁遭秋後算帳，也不難看出扁案是否如出一轍，畢竟二二八事件時，不知有多少法界人士受害！
此外，小英總統三年來的內政政績乏善可陳，勞工收入沒有明顯增加，社會福利仍然不公不義，轉型正義也沒有成績，如促轉條例已經通過，促轉會副主委張某人卻自比東廠，要將侯友宜拉下來，真是笨蛋一個，以致後續的威權銅像難以處理，讓學生與民間人士老是因拆毀銅像而挨告，促轉條例形同虛設；黨產會索討黨產進展為何？至今也無下文；年改引起軍公教反彈，對勞工也沒有好處。對明顯受政治迫害的扁與郭瑤琪也不給予特赦，可說全面樹敵，真是愚不可及，難怪成為大家討厭的對象，也因此引起綠營人士的焦慮。
如今有些民進黨立委出面表態支持小英總統，是否操之過急？小英是否該黨唯一人選，應該再次受全民考驗。日前她嗆習固然贏得許多掌聲，可是內政上還是乏善可陳，民眾普遍不滿意，沒有特赦扁只是其中之一，其餘對管案放水、轉型正義沒有落實、房價與物價仍然偏高，薪水漲幅卻很有限，年輕人看不到未來，這些立委不知道嗎？執政黨國會過半又如何？
另一方面，國民黨也別太得意，以為去年民進黨慘敗，明年可以「得寸進尺」，隨便派一位「阿貓」或「阿狗」上場，就可輕易收復「江山」，畢竟目前檯面上的人，有人以前政績也不好看，任內貪污事件頻傳，有人是「喬王」，有人被譏笑是「白海豚會轉彎」，有人以前只有打人紀錄，沒有任何值得驕傲的政績，只是因為曾經被該黨冷凍一段時間，就以為自己也是「白色力量」或「救世主」，實在可笑！
總之，表面的團結非團結，良性競爭才是團結關鍵。民進黨良性競爭是好事，樂見過程中，候選人做君子之爭，不做惡性攻訐，應該理性辯論國家大事，只有良好論述且民調勝出者，才是最後贏家，也才能讓另一方服輸，這才是真正的團結，國民黨也應該如此，否則如何讓人相信是民主政黨？試問，美國總統大選，民主與共和有哪一黨剛開始不是有多人競爭？
＊作者為台大物理博士，文化大學教授。
