英國下議院13日晚間7時（台北時間14日凌晨3時）以321票對278票，與「無協議脫歐」擦身而過。由於下議院前一天才二度否決了《退歐協議》，這代表英相梅伊必須在3月29日的脫歐期限前，再跟歐盟談出一個新的協議交付表決，否則英國不是得延期脫歐、就是將陷入無協議脫歐的結局。
不過歐盟方面已經表示，不會再跟英國進行脫歐條款談判，將在14日登場的「延遲脫歐表決」就算通過，也必須歐盟點頭才行。英國自脫歐公投以來的鬧劇，已經把自己逼進了一個進退維谷的難堪境地。
英國1973年加入歐盟前身的歐洲各共同體，但在2016年通過脫歐公投。在臨危之際，梅伊（Theresa May）接下前任首相卡麥隆（David Cameron，提出脫歐公投的始作俑者，在公投過關後辭職）的重任，開始了長達兩年半的脫歐談判。但在今年3月29日的脫歐期限屆至之前，下議院卻屢屢否決梅伊跟歐盟談出來的脫歐細節，英國究竟要如何脫歐、細項條款為何，至今仍存在相當的不確定性—但英國只剩15天就要脫歐。
那無協議脫歐呢？
英國下議院13日針對「無協議脫歐」進行表決，已經倒嗓的梅伊在表決前說：「我的聲音今天或許發不出來，但我了解這個國家的聲音」、「我認為我們有一個好協議，英國仍有機會帶着好協議離開歐盟」。
英國國會首先表決工黨議員德羅米（Jack Dromey）和保守黨議員史培爾曼（Dame Caroline Spelman）提出的修正動議，否決在任何情況下無協議離開歐洲聯盟，並以312票贊成、308票反對通過。英國政府提出的「否決在3月29日無協議脫歐」案，也以321票支持、278票反對通過。
兩次拒絕梅伊《脫歐協議》的英國下議院，明確表態不願接受「無協議脫歐」（亦即所謂「硬脫歐」）。不過這項表決並不代表最後英國真的不會「無協議脫歐」，也不代表英國不願離開歐盟。
連三天表決，進入最終章
英國下議院在陸續拒絕「有協議脫歐」與「無協議脫歐」之後，14日將表決是否延長啟動脫歐程序的《里斯本條約》第50條效力，亦即是否同意「延後脫歐」。梅伊則建議下議院在3月20日之前，就她與歐盟談妥的《脫歐協議》再次表決。梅伊說，如果英國國會再次否決《脫歐協議》，她將爭取將英國脫歐期限延至6月30日。
在野黨工黨黨魁柯賓（Jeremy Corbyn）指出，梅伊曾說過，不是選擇她的脫歐協議，就是選擇無協議脫歐，結果國會昨天先是否決她的脫歐協議，24小時後又否決了無協議脫歐，延長《里斯本條約》第50條勢在必行。
如果「推遲脫歐」過關...
如果下議院14日接受了「推遲脫歐」，這個決定依舊必須獲得其它歐盟27個成員國的同意。如果順利，英國與歐盟將繼續談判脫歐協議，英國下議院也必須在新的期限屆至前，通過該協議。這每一個節點對英國來說，都是難關重重的挑戰。而且歐盟理事會已經表示，英國如果要求延遲脫歐，必須拿出「確實可信的理由」。
但歐洲議會將在今年5月24日到26日全面改選，歐盟委員會主席容克已經表示，如果英國的脫歐日期要拖到5月之後，英國就必須參加歐盟5月23日至26日舉行的歐洲議會選舉，因此希望英國能在這個期限前脫歐，歐盟執委會秘書長澤勒邁爾（Martin Selmayr）也支持這個立場。但英國拖了兩年半沒能搞好的事，能否在一個多月的時間裡搞定，誰也沒有信心。
如果連「推遲脫歐」都沒過？
如果下議院14日沒有接受「推遲脫歐」，或者歐盟拒絕英國的「推遲脫歐」要求呢？所有外媒的分析都指向了一個大大的問號。當然，3月29日的脫歐期限屆至後，英國真的被迫陷入「無協議脫歐」是一個可能選項。但除此之外，英國媒體認為還有其他幾種不同的可能發展英國舉行國會大選、再次舉行脫歐公投、再次表決對梅伊政府的不信任案、重新與歐盟談判，或者不脫歐。
英國議會13日第二次拒絕《脫歐協議》後，歐盟負責英國脫歐談判的首席代表米歇爾‧巴尼耶（Michel Barnier）已經表態，由於英國脫歐談判風險將「大幅增加」，歐盟將不再與英國進行脫歐條款的談判。保守黨雖然提出備案「馬特豪斯妥協案」，希望將脫歐期限由3月29日押後至5月22日，爭取時間為無協議脫歐做準備，但最後以164票贊成、374票反對遭否決。
英國脫歐究竟要怎麼脫，世人都還在等著看。德國外長馬斯（Heiko Maas）在13日的表決後寫了一則推特，他說：「下議院至少表明大多數人都不想要無協議。因為我們已經一再明確表示，沒有人能從無協議獲益......但是英國人該講清楚他們要什麼，才能讓英國脫歐圓滿落幕 ，因為時間已經不多了。」
