巴西總統彈劾案》被政治撕裂後 社會對話的可能性還在嗎?

2016-05-12 19:01

? 人氣

巴西國會大廈。(取自推特)

巴西國會大廈。(取自推特)

「一雙筷子兩隻碗」,這是大家對巴西國會大廈(Prédio do Congresso Nacional)俏皮的形容。這棟建築外觀新穎現代而又平衡流暢,不僅是建築大師尼邁耶(Oscar Niemeyer)的代表作,更是巴西政治運作與建築設計的重要地標。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

然而,近日以來,一片銀灰色、波浪狀的金屬牆,冰冷而突兀地佇立在富有設計感的國會大廈前,如刀如劍般劃過這片土地。對此,受訪的年輕巴西警察表示:「雖然這些金屬牆並不好看,但我仍須放置它們。有了它們,才能夠防止雙方人馬陷入混戰。」

巴西國會大廈(維基百科)
巴西國會大廈(維基百科)

牆左牆右的人們

而她所謂的「雙方人馬」,其實正代表著總統羅賽芙(Dilma Rousseff)的支持者與反對者:面對國會大廈,牆的左邊,湧入了總統羅賽芙的支持者;而牆的右邊,則是反對羅賽芙的陣營。雙方人馬各據山頭、彼此叫囂。而這幅景象,正是近期巴西社會具體而微的縮影。

根據《紐約時報》報導,這場以羅賽芙為目標的彈劾戰,波及範圍遠遠超出了總統府與國會大廈。政治的隆隆砲火,不僅轟炸巴西政界,更延燒到社會中、朋友間、學校裡與臉書上。

政治砲火延燒

來自聖保羅(São Paulo)的22歲售貨員奧莉薇拉(Lauana de Lima Oliveira)便曾被捲入這場砲火之中。她回憶到,有一天她穿著紅色背心,搭著地鐵去上班。然而,當她擠進擁擠的地鐵車廂後,有些乘客開始用手肘推她、嘲諷她為政黨死忠支持者。而這一切只是因為,紅色是羅賽芙所屬勞工黨(Partido dos Trabalhadores,PT)的代表色。

奧莉薇拉並非唯一的受害者。今年57歲的廣告經理諾布麗(Fátima Nobre)也有類似的經驗。諾布麗表示,幾週前她和鄰居午餐時,說道自己支持彈劾案。

然而,聽到此話之後,對方便將諾布麗趕了出門。「這就像他突然被羅賽芙附身(it was as if he was channeling Dilma's spirit),好像他突然變成惡魔一樣。」諾布麗說道,「我也不想和這種人做朋友了。」

孩童受父母影響

然而,捲入政治混戰的,可不只有成年人而已。事實上,在這場政治烽火中,連孩童也無法倖免於難。此外,即便說自己立場中立,也無法讓自己遠離風暴。因為表示自己保持中立的人,往往會被視為「叛徒」。

舉例而言,2016年3月時,聖保羅一所私立學校便曾傳出有9歲男童遭到同學恐嚇的事件,原因僅僅只是因為他穿了印有瑞士國旗圖樣的紅色襯衫,而被認為立場偏向勞工黨,其實這款圖案的意涵為立場中立。事後,男童的父親在臉書上提及此事。該事件引起廣大的討論,這篇臉書文章更被分享了超過4500次。

兒童心理分析師卡茨(Ilana Katz)表示,她擔心孩童會從父母身上學到偏狹與不寬容,甚至認為可以用攻擊行為表達反對意見。「這種想法認為,只有一種方式是行得通的,而持不同意見者都該被消滅。」卡茨說道,「然而,孩子應該得到的觀念,則恰恰相反。」

臉書上言論激烈

此外,這種政治風暴,也延燒到了網路世界。其中,臉書上的攻擊言論尤其激烈,甚至充滿惡意。

今年34歲的記者鄔玫琪(Andressa Umeki )便在公開表示自己反對彈劾案後(After Ms. Umeki publicly cast her lot with the opposition seeking impeachment),與表親發生言語糾紛。最後,表親將她踢出臉書好友名單。

「我們以前會通電話,但是之後再也不可能了。」鄔玫琪說道。

從上述這些例子來看,巴西社會似乎已被這場政爭徹底消磨了,然而,有些研究者發現,反應激烈者似乎僅限於年紀較大的中產階級專業人士。

對未來保持樂觀

研究抗爭運動的聖保羅大學教授歐特拉杜(Pablo Ortellado)從自己近期做的調查中發現,勞工階級以及35歲以下的巴西人,大多都遠離了這場遍及許多城市的政治混戰。「我自己也對這個結果感到驚訝。畢竟,這場抗爭乍看之下,影響了整個社會。」

而針對這種結果,歐特拉杜的假設則是:受過教育的老巴西人經歷過1980年代中期以前,勞工黨對抗獨裁政權的日子。在這種背景下,他們更傾向投入近期的政治鬥爭。「無論他們是對黨懷有熱情、覺得遭受背叛,又或者他們根本不喜歡勞工黨。」

歐特拉杜說道。也因此,他對於年輕一代的巴西人,則有著較為樂觀的看法,認為他們有朝一日能夠以較不武斷的方式看待政黨政治。「或許在10年之後,我們可以用不同的方式處理政治上的分歧。」

立場不同,態度一致

而這種樂觀的看法,或許不只是癡人說夢。畢竟,即便是目前混亂的巴西社會裡,仍然有冷靜而穩健的力量。就像28歲的阿爾梅達(Leonardo Ferreira de Almeida)與38歲的鞏希裘(Wanderson Gontijo),這2名巴西衛生部(Ministry of Health)的同事雖然在彈劾案中持相反立場,但是他們可以不帶惡意地討論彼此的意見。

「我認為,民主應該讓不同意見並呈,並且不對論證中的弱點視而不見。(The way I see it, democracy is an opportunity to have different opinions but to not be blind to the weaknesses of your argument.)」阿爾梅達說道。

鞏希裘點點頭,同意阿爾梅達的說法。他抬頭看了一眼國會大廈前貼滿海報的金屬牆,「遺憾的是,這並沒有表現出民主風範。」鞏希裘說道。

說罷,2人一起拍了照片。在這張照片中,2位立場不同卻態度一致的朋友,張開雙臂擁抱彼此,就在這高聳的金屬牆之前。

 

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章