四年前逃家前往敘利亞投奔伊斯蘭國的少女貝格姆，上月在難民營中產下一子，她向英國記者表示希望能帶著兒子返回家鄉英國，卻遭到英國政府褫奪公民權，剛出生的兒子也因為肺炎死於難民營中。英國內政大臣賈維德10日遭到輿論圍剿，痛批他冷酷無情、拿小生命當作政治生涯的墊腳石，作為政府官員卻未盡保護國民的職責。不過保守黨主席路易斯認為，賈維德的決定是基於英國國家利益以及廣大英國國民的安全。
現年19歲的貝格姆（Shamima Begum）出生於倫敦東部的穆斯林社群，2015年她在社群網路上受極端主義者的號召，與另外兩名英國少女一同逃家到敘利亞投奔恐怖組織伊斯蘭國（IS），成為「聖戰士新娘」。伊斯蘭國潰敗後她與丈夫逃到位於敘利亞北部的難民營，丈夫在投降後被關押在監獄中，她則在今年2月於難民營中產下一名男嬰。貝格姆先前曾經生下兩個孩子，卻都因為疾病和營養不良夭折，她將剛出生的男嬰命名為「賈拉」（Jarrah），以紀念她第一個生下的孩子。
賈拉出生前，貝格姆曾向《泰晤士報》（The Times）著名戰地記者洛伊德（Anthony Lloyd）表達希望回到英國與家人團聚的心願，但不久後就被英國政府褫奪公民身分，賈拉出生後不到一個月也因為肺炎夭折，葬於難民營中。
該不該接回投奔恐怖組織的少女？英國左右派爭執不休
貝格姆希望帶著孩子回家的消息引發英國左右派激辯，保守黨內政大臣賈維德（Sajid Javid）認為，貝格姆在接受《泰晤士報》訪問時對自己的行為毫無悔意，因為貝格姆不但稱自己不後悔來到敘利亞，在伊斯蘭國的生活與普通人無異，回憶第一次目睹俘虜遭斬首的頭顱，她也表示完全沒有覺得不舒服，「因為他是伊斯蘭的敵人」。對於賈拉過世的消息，賈維德雖感到遺憾，但也將貝格姆投奔伊斯蘭國的結果作為警世案例，並說：「出生在戰區的小孩是無辜的。但也提醒人們為何會有今日局面，那裡對任何人都很危險」。
賈維德現年49歲，出身於一個來自巴基斯坦的穆斯林移移民家庭，但本身並無宗教信仰，妻子蘿拉（Laura）則是基督教徒。賈維德首度入閣是在2014年，擔任文化大臣，同時也是英國史上第一位巴基斯坦裔大臣級閣員，後來歷任商業大臣、住宅大臣，2018年接任地位僅次於首相、財相、外相的內政大臣（Home Secretary）。
英國安全部長華萊士（Ben Wallace）也表示，貝格姆並未對加入IS一事表達悔意「令人憂心」。他強調，所有行動都有後果，「她離開倫敦往敘利亞出發的時候，就該清楚自己將會捲入怎樣的局面。」英國政府不會為了營救「前恐怖份子」將公民置於危險中。
右派媒體包括《每日電訊報》（Daily Telegraph）、《每日郵報》（Daily Mail）和《太陽報》（The Sun）大多和賈維德站在同一陣線。《每日電訊報》專欄作家皮爾森（Allison Pearson）更直言：「這個狂熱又愚蠢的年輕女人….無論如何都不能讓她返回英國，這幾乎成為了英國分裂社會裡唯一的共識。」《太陽報》則是以一貫聳動斗大的標題寫著：「不遺憾、不懊悔、不准進來」並在文中大力鼓吹不能讓貝格姆回國，否則她將「想盡辦法破壞我們的生活」。
No Regrets, No Remorse, No Entry. Pregnant jihadi teen faces ban from UK - https://t.co/yQL1mV0U8D @tnewtondunn @ByTomWells#frontpagestoday #UK #TheSun pic.twitter.com/EAWddutVHg
— Front Pages Today (@ukpapers) 2019年2月15日
左派媒體如《衛報》（The Guardian）則抨擊賈維德為了迎合民粹，把一個英國公民的小生命當作個人政治生涯的墊腳石。《衛報》大量引述工黨影子內閣艾伯特（Diane Abbott）對賈維德的批評如「賈拉之死是政府良心的汙點」、「讓一個人失去國籍已經違反國際法，現在一名無辜兒童，因一名英國女性的公民身分被剝奪而死亡，簡直冷酷無情」。
Evening cartoon. #SajidJavid pic.twitter.com/9tLez5Nufu
— David Waywell (@DavidWaywell) 2019年3月9日
工黨議員菲利普斯（Jess Phillips）則在《衛報》投書稱，賈維德拿一個孩子的生命來玩政治遊戲，讓全英國蒙羞。她在文中強調，無論英國人有多痛恨貝格姆，她仍然是英國公民，她的孩子賈拉更是無辜。
投奔伊斯蘭國的公民 國家能否褫奪他們的身分？
國籍為個人之基本人權，聯合國《世界人權宣言》、《消除一切形式種族歧視國際公約》、《公民權利和政治權利國際公約》等國際公約皆認可國籍作為基本人權之存在。《世界人權宣言》第15條亦明載：「人人有權享有國籍。任何人的國籍不得任意剝奪，亦不得否認其改變國籍的權利。」但1981年《英國國籍法案》也允許政府在涉及國安及公眾利益的情況下，能夠褫奪人民之公民身分。
英國第三大黨自由民主黨（Liberal Democrats）內政事務發言人戴維（Ed Davey）表示，如果法院最終認定賈維德使英國公民無國籍的行為違法，「我們要記得讓他為這個夭折的嬰兒負責。」保守黨李菲利（Phillip Lee）也說，他憂心賈維德強硬的決定褫奪貝格姆公民身分，只是為了討好國內的民粹分子。英國「拯救兒童基金會」（Save the Children）政策主任麥克尼爾（Kirsty McNeill）則說，所有與伊斯蘭國相關的兒童都是衝突的受害者，賈拉及其他孩子的死亡都可以避免「英國和其他原籍國必須對現在滯留在敍利亞北部（難民營）的公民負責」。
保守黨主席路易斯（Brandon Lewis）則是力挺賈維德，他相信這個決定是基於英國國家利益，「作為國家的內政大臣，他的職責毫無疑問是保護英國人民的安全。」倫敦智庫「極端主義國際研究中心」（ICSR）指出，在伊斯蘭國成立之後，逾4萬1000名外籍人士前往敘利亞及伊拉克，投入極端主義思想的懷抱，截至去年6月左右，已有7366人被遣返回家鄉，數千人死於戰場，目前有大約850名外籍男性、數千名外籍女性滯留在敘利亞難民營中。究竟要不要讓這些「前伊斯蘭國」成員回家，已經讓歐美各國傷透腦筋。
