當柯P還在為他的「柯老三」結果找理由時，讓我們想到從大選一開始到開票，這一路來民調可以說是幾乎是天天做，天天有變化，有機構效應也有操作效應，這原本就是一個浮動的現象，是連續的社會科學調查，變化隨著選舉中的大大小事件出現浮動更是常態，既然過程是如此，那麼從頭到尾民調都是一個參考指標，開票結果就是檢驗這個過程中的民調的「接近性」與「準確性」，研究社會科學就是在研究人心與民意的變化與趨向。開票結果就是一翻兩瞪眼。
可惜柯P與黃珊珊一直到現在為止還停在打選戰的心態中，認為還可以再繼續造勢炒聲量創造奇蹟，還口口聲聲地把「科學、務實」放在口中（柯P自以為是在講科學，卻忽略了社會科學與自然科學之間仍然有其不同之處），一再強調自己所做出來的民調就是最正確的，這種不願意確認開票結果就是「反科學」的態度，柯P和他的團隊在大選過程中一再地放出風聲就是在創造「化不可能為可能」的聲勢，希望從這樣的波浪式的聲勢中，讓自己超越侯友宜進而能打下賴清德，這就是白營的大選戰略攻勢。也就是柯P早就知道自己就是「老三」要從這樣的劣勢去打江山，就得「貶侯打賴」同步進行。
柯P和他的團隊的確是打選戰的高手，就在大選之夜路權之爭上，搶到了凱道路權，讓藍綠嘲諷：白營填得滿嗎？結果當天晚上讓藍綠都傻眼的就是擁護白營的柯粉竟喊出「35萬」之眾，藍綠在選前十天的民調封關前大多數都是賴領先侯次柯第三，但是三方的差距都不大，讓這場大選氣氛更形緊張。沒想到這十天，柯P做了最後衝刺，在113開票出現了3,690,466票等於是凱道35萬人數的十倍多，可以說讓全國民眾看到了一個人秀—柯P的選戰，然而結果卻是賴清德坐收漁利。以40%得票率成了少數總統，當然這都是拜柯P所賜。柯P沒有去思考這樣的結果就是選前六成多「下架民進黨」的民意呼聲變成的夢幻泡影。
柯P除了還停留在打選戰的狀態，更麻煩的是民眾的八席不分區立委，在三黨不過半的新國會情勢下，變成了「關鍵少數」，好像最搶手。可是柯P與民眾黨顯然忘了他們在選前向選民提出KP（Keep Promises），一方面推國會改革來要求藍綠兩黨回應，一方面卻在「待價而沽」看藍綠能開出怎樣的條件來決定這八票的走向。
柯P向年輕世代保證這是三十多年棄絕藍綠最佳時機，的確吸引年輕世代與大批「小草」的心思。可是口號動人，選後柯P繼續在「玩弄」藍綠與民眾，忘了國會改革主要針對的就是民進黨這8年下來在立法上的鴨霸與違背民意造成亂象。（高雄市議會民進黨籍議長霸道地主持議會，不讓在野表達意見的面目，民眾黨可曾看清楚？如今行政權都被少數總統賴清德「整碗捧去」，一旦在立院院綠白合，不正是讓立法權再度回到綠色手上，那麼口口聲聲談「國會改革」又有何意義？沒有團結的在野勢力，民進黨就是可以繼續為所欲為，聰明的柯P怎麼會不知道箇中的輕重緩急？）
回到凱道選前之夜的大造勢，柯P成功吸引了年輕世代，沒想到柯P自己為了那份「選前假民調」繼續再找「理由」，還因此怪年輕人沒有完全出來投票，不然他就真的會贏。根據事後研究發現：將20-39歲按推估投票率來計算，總投票數是4,064,789票，由此可算出柯P在年輕選票的得票率為48.83%。年輕世代早就做了極大的動員，才會讓柯P衝到369萬多票。柯P成功吸引了年輕世代急欲改變的心，但是忘了還有其他年齡層的選民最不滿的還是小英8年下來的「失政與敗德」而造成國家陷入戰爭的「危機」，柯P在「君悅之亂」中已經背棄6成想要「下架民進黨」的良機，如今面對國會的新局勢，是否還要選擇「綠白合」而背棄近五成年輕世代對他的信任？大家都在拭目以待！
無疑地柯P能在劣勢之下創造出自己的優勢，這是他的領袖魅力，只是光憑民眾黨八席不分區立委與一席新竹市長，未來的四年是否還會再開創歷史新頁？在網路新媒體時代，誰都說不準，大數據卻可以整理出柯P 在2024時走過的足跡，只是在網路新媒體時代不斷在創新與實驗，很多的網紅或成功的案例是無法複製的，就像2014年的柯P與2018年的韓國瑜都曾創造過自己的成功歷程，同樣8年後的今天柯P與韓國瑜同樣無法再複製當年勇，不斷創新與創造議題還有經營眾人都所共同追求的價值，才有可能在線上與線下贏得民意。
談到贏得民意，讓我們再度想起在1月15日蒙主寵召的施明德（施為天主教教友，聖名若望），在小蔣時代的美麗島事件（1979年），施後來易容而逃，最後被捕成為媒體上報導焦點，他成了兩蔣威權時代對抗白色恐怖的代表性人物，他曾以政治犯身分坐牢近26年，當過民進黨主席（1993-1996）、立委（1993-2002）由於個性與作風和民進黨內其他菁英不同（1984年為「江南案」 在獄中絕食，長達4年7個月；1987年7月15日小蔣宣布解嚴，施可減刑假釋， 但施宣布自己無罪拒絕接受特赦⋯⋯），他被稱為「台灣曼德拉」、「浪漫政治革命家」、「台灣民主先行者」。然而，他最讓國人津津樂道的還是2006年陳水扁家庭密帳案爆發，施發動了紅衫軍運動（又稱為百萬人民反貪倒扁運動或稱反貪腐倒扁運動），並擔任總指揮。當時還號召了每人捐款一百元承諾金及身分證字號，承諾願支持反貪倒扁的運動；原訂一個月來匯集百萬人的支持，結果10天內就匯集了約130萬人的匯款。最終結帳金額約為新台幣1.1億元。（施在2000年陳水扁當選總統後退出民進黨，兩人原本是美麗島戰友，最後因著扁家密帳而成了對立的對手）
施所領導的紅衫軍匯集了超過100萬人的支持後，2006年9月9日起群眾在台北市凱達格蘭大道與台北車站廣場等地進行靜坐、遊行等街頭示威。9月15日，倒扁活動撤離凱達格蘭大道後，又發動「螢光圍城」遊行（又稱圍城之夜），隨後轉表台北車站繼續靜坐。當年雙十國慶倒扁總部則在當天發動「天下圍攻」，此活動並未經合法申請。台北警方表示：中午12時國慶慶典結束時，倒扁參與人數達到最大值，倒扁總部宣稱150萬人，警政署估計約只有12萬人，不過根據自立晚報報導，也有警察私下估計，應該有超過30萬。整個倒扁運動進行超個一個月，後來解散想要轉型為政黨，不過由於阿扁並未下台，又扯出有紅色介入等，讓整個運動告一段落。施明德因此役而更聲名大噪。（不過也因帳目牽扯不清而引發爭議）
在1994年施明德首次提出「金馬撤軍論」，記得編輯檯在處理他的發言時，由於記者發回台北的稿已經很晚，施又提了不少政見，所以初判放在版做頭，而在標題上並未特別去點出「金馬撤軍論」這個觀點，結果第二天聯合報做了一版並且特別標出施倡導金馬撤軍，在比報時余紀忠先生就很不客氣地指出編輯檯輕了施明德這番談話。
施明德指出，金馬將來發展一定要朝特區化方向走，中央政府不應管太多，而金門人自己要堅定，別是選舉到了政客對選票很敏感，敢堅定發出聲音，才能影響政府制定有利金馬發展、兩岸和平的政策。很明顯地施已經看到如果金馬不再是戰地而是特區時，兩岸沒有必要再度兵戎相見，那麼走向和平的可能性就多一個向度。日後的三小通（2001年）與大三通（2008年）同樣依著這樣的精神發展出來。在這一點上你不得不佩服施明德先生的遠見。
施明德於2015年5月21日宣布以獨立參選人身分投入公民連署，以「和解是臺灣唯一的路」為由，提出了「聯合政府」的主張，對各黨各派進行整合，並且採內閣制為中央政府體制，以公投的方式修改憲法。對照柯P選前所主張的內閣制（柯文哲主張廢除民選皇帝制。強調行政院長要立法院同意才任命，在沒有單獨一黨過半之下，容易變成聯合政府，其實終極目標是要實施內閣制）施明德早一步就看到這個政治改革的必要性，不過，施強調的是「和解」才是開往這條聯合政府的關鍵，小英一上台對內斷絕與在野和解之路，在兩岸同樣也斷絕了與對岸和解之路。如今賴清德更是務實的台獨工作者，還一再強調要接續小英之路。柯P不但在選前斷絕了藍白合之路，選後呢？是否又會開倒車與綠合，若是真的如此他選前所提出來的國會改革與政治改革都將成為夢幻泡影，而民眾黨也不過成了政治工具，2024所成就的柯文哲效應恐將變成了「為選舉而選舉」，為柯P成就自己的一次民意反應而已。
PS.本文為紀念施明德與陶在樸兩位先生，陶在樸陶老1月10日在重慶仙逝，1月15日凌晨施明德也蒙召。一位從大陸經德國、奧地利再來到台灣的學者，一位是「台灣的曼德拉」相繼離世，對年輕世代來說也許十分陌生，不過在民主的道路上這兩人都有著不同的貢獻。陶老出身於抗戰時重慶空軍幹部家庭，文革期間被下放內蒙礦場向貧下中農學習，改革開放之後憑藉過人的聰明和努力被送到德國留學。在沒有博士學位背景之下竟能以學術表現在嚴謹的德國擔任西柏林工業大學研究員，及奧地利大學、奧地利經濟大學的教授，之後在奧地利安家落戶。
陶老成長於「民國時期」對台灣有特別的情懷，從1990年代獲得奧地利國籍後選擇隻身來台，相繼在中華經濟研究院、南華大學擔任研究員和教授，陸委會諮詢委員，兼任工商時報主筆和台大教授；在台生活的30多年熱衷從事兩岸交流事務且桃李滿天下。陶老也曾在風傳媒發表文章，像2022年8月25日他寫了〈一枚歷史硬幣的一體兩面─大陸和台灣〉他整理了BBC新聞視覺團隊的David Brown（大衛·布朗）以2000字和8幀圖的小篇幅解說《兩岸恩怨情仇的大故事》，陶老專長是系統動力學，他後來還結合大數據分析做研究重點，在這篇文章末了，他提出了：「最後筆者對布朗並沒有觸及的迷思加上下面的註腳：台海危機的加重僅僅是地緣政治的單一因素，還是存在另一個隱蔽因素，即台灣的執政者藉機放大衝突蓄意布置兩岸戰爭的陷阱呢？各位看官請自行判斷！」
2022年初陶老發現喉癌並在台作了大手術，後選擇赴重慶由子女陪伴養病，2023年第二季陶老舊疾復發，赴院氣切手術後再次感染病毒，在1月10日中午仙逝。
九年前，陶老師的忘年交焦先生曾贈翰墨「旅夜書懷」，陶老笑納並回覆「很像訃聞」。陶老行事瀟灑學識淵博見聞廣闊立著無數，對生死之學早已洞悉因果，而今再無病痛圓滿登遐，重現九年前瀟灑，飄飄何所似？天地一沙鷗。
＊作者為大學教師、資深媒體人
