第三是，將國家政經發展政策權責重心，透過財政劃分法等之改造方式，使能由中央直接大幅下放到地方政府；(社會的最大疑慮是，這豈非是就此養大了臺灣更加失控且令人懼怖的「諸侯政治」與「諸侯經濟」麽？)；
第四是，提前實現「無核家園」；讓綠色及再生能源完全擔綱，全面供應民生、商業及所有產業經濟之使用。(當然，一旦前三大項經社願景既經實現，臺灣電力需求減半的「理想」，應該也可以成真，「無核家園」就不會再是夢幻空想了)。
不支持財團化的大規模營運製造業
從蔡英文這一極其重大的國家經濟發展戰略願景揭示中，事實已明白且強烈地宣達了，這個社會一旦在2016年轉移為民進黨再度執政，中央政府國政綱領必定會揚棄，自從1970年代以來臺灣經濟社會所秉持的「從農業經濟轉型輕工業經濟」、「從加工出口經濟轉型重化工業製造業經濟」、「從傳統製造業經濟轉型高科技產業經濟」、「從代工經濟轉型知識創新經濟」，發展到今天，強化大型化、積極國際化全球化，以及強調資本密集化、智慧財產密集化之國家產業政策(NIP)，也就是我國整體前瞻國家經濟發展路線之所繫，都必然要予以全盤放棄了。
而近十年來，越來越形普遍，且被激進社會民粹所極力詈罵聲討的「財團經濟」、「獨佔經濟」、「壟斷經濟」、「巨型企業經濟」，以至「財團化的」大型製造業、大規模商業服務業、大範疇聯網經營模式產業，也必定不會在蔡英文一旦當選總統後，再繼續獲致新當局的尊重與支持；未來蔡英文政權，必將獨尊中小型組織、微型企業架構、弱勢個體組合之投資營運型態產業經濟。
讓臺灣返祖美好舊時光的「零碎經濟」年代
從制度經濟學角度來界說，蔡英文主張的「以小博大」國家產業經濟戰略構想，就是要讓未來臺灣經濟社會前景，回過頭去返祖到1950年代的從前，臺灣小農小商小廠的「美好舊時光」零碎經濟(good-old-days fragmented piecemeal economy)時代。這種國政策略大轉向「零碎經濟」體系的國家戰略新抉擇，勢必就是根本要悖棄了既已在臺灣成熟社會成形的，制度化產業經濟、系統系列化產業經濟、組合團塊化產業經濟，更遑論要在全球市場上與人區域整合「打群架」作拚搏了。
從蔡英文積極強調「內政高於兩岸」「內部重於對外」的基本主政理念下，其實也真的「祇有在這種零碎經濟社會」，弱勢、貧窮才可以得到最大照顧與發揮，也祇有在這種「零碎經濟」體制之下，才更能「公平正義」地達到城鄉部落的各個角落就業機會，得以均等普及，不會有弱肉強食的經濟強權之掠奪壟斷與剝削，也才能真正實現全國一致化的「貧富所得落差極小化」小確幸舊境界。
