正值賴清德「過境式訪美」之際，北京對「兩岸經濟架構協議」（ECFA）釋出混亂的訊息。中國商務部日前對台灣生產的「聚碳酸酯」（PC塑料）課徵臨時性反傾銷稅後，指台灣政府違反WTO規則，貿易調查涉及產品已從2455項提高到2509項。對此，中國國台辦表態，支持商務部的做法。北京是否會停止ECFA，傳聞再度甚囂塵上。
另一方面，被問到中方會不會斷掉ECFA？中國海協會副會長孫亞夫日前在成都舉行的兩岸關係研討會上表示：「這是台灣媒體自己議論的，大陸誰在議論？沒有這回事。」孫亞夫強調，很多都是台灣媒體炒起來，有人把「沒有的問題」當問題。
寶馬雕車香滿路：ECFA其實很政治
真的嗎？孫亞夫恐怕錯了！中國商務部回應提問的暗樁是《中國日報》，由這家大外宣帶風向，有向美台發出警告的意味。再說，中國政協機關報《人民政協報》5月刊出〈ECFA從來沒有「鐵帽子王」〉，直言ECFA已經失去了繼續運作的政治基礎，北京隨時會終結ECFA，「惠台時代」即將結束矣。這些可不是台媒在「炒作」。
中國涉台學者也議論紛紛。廈門大學台灣研究院教授唐永紅也說：「是時候叫停ECFA了。」他指，ECFA不僅是經濟問題，也是政治問題。停止ECFA，有利於「反獨促統」。中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮則在微信公眾號說：「大陸讓利多一點，現在處於曖昧狀態。如果兩岸關係進一步惡化，ECFA廢除的可能性就大了。」
之於，中國商務部和國台辦是在唱雙簧嗎？ECFA前談判代表高孔廉研判，商務部和國台辦，兩個機關沒有先通氣，商務部有中止ECFA的想法，但國台辦另有想法，因為商務部可能沒留意到，根據ECFA協議文本第16條「終止條款」的規定：「一方終止本協議應以書面通知另一方。雙方應在終止通知發出之日起30日內開始協商。」國台辦對台政策不想跟民進黨政府協商，但民進黨政府千方百計是要跟北京坐上談判桌，而北京則是絕不讓民進黨政府稱心如意。
眾裡尋他千百度：早收清單的終局？
不論是「經濟脅迫」或是「武器化」，北京當局有意無意地向台灣提醒「ECFA的終局」。蔡英文會晤美國眾議院議長麥卡錫之後，中國商務部4月12日發出公告，針對台灣禁止大陸2455項商品進口，將進行貿易壁壘調查，範圍涵蓋農產品、五礦化工產品、紡織品等。調查結束時間在明年1月12日，剛好是總統大選投票日的前一天，北京介入選舉的政治意味很濃厚。
國民黨大陸事務部主任林祖嘉憂心忡忡地說，「萬一勝出的總統人選不是對岸所喜，陸方很可能採取反制，甚至停止ECFA的早收清單等。」高孔廉也認為，「北京這個動作的針對性很強，明顯想在蔡英文卸任前解決ECFA的讓利問題。」
就結果論，中國商務部對台貿易調查結果有三種可能：一是啟動與爭端方的磋商。對此，民共之間缺少互信基礎，不可能協商談判。二是將調查結果提交WTO。而北京不願把台灣問題國際化，幾乎不可能告到WTO。三是直接限制台灣產品進口項目。採行這個選項的可能性最高，而其影響層面恐怕比過去要廣泛得多。
事實上，中國選擇在賴清德出訪的時機打出經貿牌，正是以PC塑料為案例，作為殺雞儆猴的「參照典範」。PC出口到大陸，原本在ECFA架構模式下適用零關稅，若失去了ECFA的「保駕」和優惠，則要適用6.5%的進口稅率；現在中國祭出「反傾銷」模式進行調查，造成未來台灣企業要繳納高額保證金，而日本、韓國加入「區域全面經濟夥伴協定」（RCEP），PC塑料的出口關稅卻會逐年降低，台商勢必會失去競爭力。由於台灣非RCEP會員，所以賣到RCEP國家的產品，相對競爭力將持續萎縮，出口將越來越吃力。
北京此舉可說是「精準打擊」，針對部分項目課徵反傾銷稅，亦可照顧到自家企業的「一石二鳥」之策。經濟學者杜震華指出，北京對台課徵反傾銷稅，就是「變相取消ECFA優惠」。未來，ECFA的早收清單逐步掏空，因為貨貿、服貿、投資保障、爭端解決機制四個協議一直未完成，ECFA只剩下一個空架子，屆時，讓利對北京而言，只是「情份」，而絕不再是「本份」了。搞得讓北京必須「公事公辦」，又該怪誰呢？
卻在燈火闌珊處：「戒斷反應」迎面來
中國恒大集團、碧桂園等大型集團風雨飄搖，中植系也爆雷，恐引發金融圈的連鎖效應。縱使中國經濟景氣緊縮，但仍是台灣身邊最重要的工廠和市場，且與其貿易的佔比高達四成，已成為所謂「戒不掉的糖衣毒藥」。民進黨政府別以為台灣能夠隔岸觀火，反而更要當心股市創新高的虛假榮景，以及即將步入的疫後景氣蕭條。
北京透過ECFA對台已從農產品（鳳梨、蓮霧、釋迦、石斑魚等）擴大到工業產品（石化業、工具機等）。一旦賴清德當選，ECFA即使不至於正式熄燈，但它很可能就此「名存實亡」了。
北京告別對台讓利時代，回歸到「公事公辦」的正常貿易關係。面對選後的新局，一旦「糖衣毒藥」被斷供，可怕的「戒斷反應」必將形成極大衝擊。新政府無論藍綠白誰當家，都必須做好「最壞的打算」！
