儘管AI技術已經引發各國政府積極討論監管對策，但義大利在今年三月底先開出了強硬的第一槍—該國數據保護局（GDPR）決定要求OpenAI限期20天內要解決隱私風險，否則將禁止ChatGPT在義大利境內的使用。
義大利政府認為，開發ChatGPT的公司OpenAI在大量搜集用戶數據來訓練模型時，缺乏用戶同意及法律根據，另外，OpenAI也曾發生過洩漏用戶信用卡末四碼卡號、看到其他用戶的聊天標題記錄等事件，都讓大眾對OpenAI的資安控管能力產生疑慮。義大利是基於防範隱私疑慮及數據外洩風險，才會發出這個警告。直到上月底義大利政府聲明，確認OpenAI符合隱私法規，才讓它重新對義大利人民開放。不過有趣的是，發表禁令期間義大利地區用Google 搜尋 「VPN」的趨勢大增，顯示網友「翻牆」也要繼續使用ChatGPT！
義大利政府對AI態度明顯趨向嚴格已不是頭一遭。今年二月，義大利一樣出於隱私保護因素，禁了另一款來自美國的虛擬陪伴聊天機器人Replika搜集用戶數據，原因是這款應用違反了歐盟通用資料保護規則（GDPR）。
其實，歐盟早在2021年就提出討論AI技術監管的相關法案，其他西方國家如德國、法國、愛爾蘭也開始針對此議題進行法律討論，不過政策制定的速度總會跑輸技術發展。這也引發大家省思AI技術的缺點——《經濟學人》早就說過數據是新時代的石油（The world's most valuable resource is no longer oil, but data.），在數據的戰略地位越發重要之際，以後「保護個資」會不會只淪為口號，根本無法實際做到呢？
數據所有權成為另類金礦
AI技術恐導致個資外洩，是個需要高度重視的問題。因為ChatGPT是經由爬梳大量網路上的網站、貼文、文章資料，來提供模擬人類的真實且具參考性的對話。若在政策落地之前，擁有用戶數據及內容的平台搶先保障自己的權益，或者說利益，以免白白幫助像OpenAI的公司發展，自己卻錯失大賺一筆的機會，這是經濟學的合理選擇，但要如何兼顧用戶隱私？實在仍看不到明確保障的辦法。
比如美國知名論壇Reddit在今年四月公開表示，Reddit文本庫內存的大量用戶真實貼文、留言討論，是對AI擴充學習相當有幫助的寶貴資料，為了不讓AI技術公司白白使用這些資源，Reddit將在今年六月推出存取該API的付費方案，日後相關技術團隊若為了訓練AI而想要取得Reddit的內容資料，就得乖乖付錢了！
