「做好人，保江山」模式走到今天面臨一個瓶頸，到了框架必須做根本性調整，江山須再造的時候，以適應中國人要做一個更完整的具有主體意識的現代「人」、民族的現代文明構建邁上台階的要求。今日真正要「做好人」，恰恰不應再是那種父權式的姿態與方法，而應是改革體制，真正賦予國家的公民及社會以自主權利，引領改革開放跨越決定性的一步，升級「做好人，保江山」的2.0, 3.0 版；「做好人」的標準不再是某些恩惠政策，而是「改造江山」，保證官員從此都必須做好人，不做壞人，惡人；「江山」真正成為人民的江山，「人民」不再是一個被動的空洞的指涉名詞，而具有作為公民集合的現代意義上的內涵；公民自己保自己的江山，選擇代理人，徹底消除「做好人，保江山」兩者之間的內在緊張，去除現在那種「做好人，保江山」中暗含著的「江山「可能被「人民」推翻，「江山」與「人民」可能的對立的邏輯；「江山」從此不再是皇權式的、需要不斷地「保」的「江山」。
但遺憾的是，習文明視野的缺陷、現代意識的闕如、 「保紅色江山」的執念，自身的權力欲望，讓其囿於舊有的模式、方法，而無法突破舊的「保江山」的思路。可以預見的是，在未來的歲月裡，因「保江山」采取的大規模的監控措施注定會進一步消解社會的活力，由此造成的某些惡果、壓力如經濟的下滑加之外部的反感、壓力會反過來會強化習「保江山」的意識；「保江山」 與「做好人」兩者之間的緊張與矛盾會進一步凸顯，由此進入某種惡性循環；民族主義可能會被習用來化解這種緊張的手段而得到強化。最後習也很可能會因此走到為「保江山」而「做惡人」 的道路上去，讓民眾為習式的「保江山」再次付出沉重的代價。當下的「清零」政策、近來對鬥爭的宣示以及二十大報告對「安全」的強調，都已經在給我們展示了這種可能的前景。
十年前那篇文章結尾時曾提出一個問題：鑑於改革的事態已經走到一個嚴重的地步，是要「扭轉乾坤做偉人，還是甘當庸人、甚至成為歷史罪人？」答案或許可由讀者自行給出了。
人是希望的存在，不會沒有希望而存活的，一個民族的命運與活力也取決於這個民族的希望，希望的能力。絕望的好處或許就是不再抱任何虛假的希望，也不再輕易失望。生活會繼續，政治也不會從此平息，以往時代種下的種子也不會就此消亡。在絕望的沉寂中新的希望或許已開始醞釀，未來的歷史會揭示這一點的，只是當下，絕望的暗淡迷霧會繼續籠罩一段人們的心靈。
＊作者為長期觀察中國問題的政治學者，法國賽爾奇-巴黎大學教授，Agora研究所研究員，「中國：歷史與未來」網站主編。本文原刊德國之聲，授權轉載。
德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。
© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
