為何跟同學說搭公車遇上色狼，對方第一時間回問的是「他帥不帥」？服務性暴力受害者長達20年的勵馨基金會副執行長王玥好，20年來看見一些被性侵的少女不知自己被強暴、看見法官質疑性侵受害者「是妳自己開門讓他進來的」、看見性騷擾受害者「自認倒楣」的無奈，而在高中時期，她也曾親身經歷性騷擾受害者感受「不被當一回事」的困境。
「有時候我聽人家受害事件，你不是關心他，你在想『他帥不帥』！我們高中擠公車常有人遇到公車色狼，同學問我有沒有碰過，我說當然有啊，然後她問我的第一個問題是：『對方帥不帥』？我說大概是30幾歲的年輕人，她就說：『妳怎麼那麼好，我都遇到老頭子！』」說起這段，王玥好的語氣有詫異、有氣惱、更深的是無奈。
鼓起勇氣說出痛苦 反而被檢視「夠不夠資格」
性騷擾、性侵害受害者的一大難題，是「開口」，鼓起勇氣說出痛苦未必能被同理，反而常被檢視「夠不夠資格」──種種痛苦，是王玥好20多年來天天都能看見的。「『尊重』兩個字說起來很抽象，但真的有那麼困難嗎？」王玥好一句質問，也點破台灣現有性教育說起來簡單、卻始終難以突破的關卡。
「算了，不要自找麻煩」旁人覺得是小事 讓性騷擾受害者說不出口
據衛福部統計，台灣每年性侵案件通報量破萬，性騷擾案件量卻僅有數百，例如2017年性侵通報案件有11,060件，性騷擾則為661件，雖然性騷擾通報量10多年來成長近3倍，但跟每年上萬件的性侵案件相比還是很少。這難道表示性侵比性騷擾還常發生？對於兩者通報量差異，王玥好分析，原因首先在法律處置上的差異。
王玥好指出，目前性侵案件是非告訴乃論，只要警政或相關單位知情就必須通報，通報後公權力就會介入調查，案件量自然多，但性騷擾是告訴乃論，一定是當事人要去舉報說「我碰上性騷擾了」才算，兩者強制力有差。
身邊的人都會說「不要自找麻煩」
至於性侵、性騷擾受害者求助的困難，王玥好指出，性侵受害者主要的擔憂是「怕別人用怎樣的眼光來看待我」，擔心污名化的問題；性騷擾相較之下污名化問題沒那麼嚴重，但當事人很容易覺得「算了」、「不要自找麻煩」，甚至連身邊的人都會說這是「小事」、「告不成」、「不要自找麻煩」。
「性騷擾跟性侵害的證據都不容易蒐集跟呈現，但在性騷擾的部份，有部份被害人會覺得那麼難收集那算了，例如自認『只是被摸』會更容易就放棄，有『不要自找麻煩』這樣的心態……甚至包括旁邊的人也會說這告不成、不要自找麻煩，這樣的情形可能更多。」
談起何謂「性騷擾」，王玥好說，過去會認為「肢體碰觸」才算，但在《性騷擾防治法》立定之初，其實就已把言語性騷擾（例如瘋狂邀約、開黃腔、評論胸部大小）納入規範；性騷擾是一個較為主觀的認定，例如講黃色笑話人人接受度不同，有些人就是會覺得「這笑話不好笑，我覺得被冒犯」，而在認定上，王玥好強調：
「不能說『別人有接受，所以你不能抱怨』，我們應該要有這樣的教育態度說，只要當事人主觀覺得不舒服，這就算是……這當然在爭議性上會有爭執，但希望對我們社會做的教育是我們要尊重對方，每個人可以接受的身體界線或是能接受的範圍不一樣，我們都要能去尊重對方。」
受害者的「資格」被檢視：外貌美醜、有無性經驗究竟與受害何關？
性騷擾從發生到求助，受害者中間心境可謂百轉千折。王玥好說，第一個問題在於「知情」，有些人覺得不舒服，但可能根本就不知道自己碰上的是「性騷擾」，例如勵馨過去服務一些遭受性剝削的少女，「很多根本小時候被性侵害，但她根本不知道她被性侵害，她可能覺得很討厭，但她不知道那就是強暴……違反你的意願就是。」
即便意識到自己被性騷擾，有無技術或方法去蒐證、案件成案困難度，也會影響到受害者的信心。此外王玥好指出，很多被害人是社會中較無權力的弱勢，可能害怕揭露事實後被打壓，擔心失去工作，「如果對她來講工作比較重要的話，她比較不會去冒這險」，那種「無力改變現況」的心情，成了性騷擾受害者發聲的難關：
「在女性都會覺得說『我們社會就是這樣』，他們這些男生就是喜歡這些五四三，會覺得這社會文化、職場文化就是這樣，就是要接受……她可能不認為自己有權力去改變、去反應這事實的時候，這樣一個性騷擾的事件或文化就不會被揭露、不會被改變。」
即便鼓起勇氣發聲，受害者的「資格」也常被檢視，例如外貌就常被做文章。王玥好舉例，過去她曾在公車上遇過一個被阿伯摸大腿的女生，當場制止，之後問那女孩的心情，女孩說她不敢大叫，因為過去有朋友大叫「你這死色狼」，對方竟回：「妳以為妳長得美喔？誰要摸妳？」
「色狼已經進化到厚臉皮版」
「我以為色狼很膽小，原來色狼已經進化到厚臉皮版！他的這句話是個迷思，但也很打中女生的弱點：大部份女生對自己的美是沒有自信的……」王玥好嘆。後來王玥好到校園演講時提起這例子，問台下遇到這狀況會怎麼辦，一個學生的回答正中紅心：「我長得美或醜干你什麼事？你摸我就是不對了！」
受害者被檢視的「資格」不僅外貌，王玥好說，有些加害者被告時甚至會說「她中間都沒有什麼反應啊，還跟我一起去吃飯啊」，司法上對受害者的質疑也多，性侵受害者就常面臨無數質疑。跟加害者一起吃飯就表示覺得無所謂嗎？開門同意讓人進來就表示願意「做」嗎？接吻就表示願意繼續嗎？「你用的方式讓我很不喜歡，我說我不舒服，我不要」，王玥好認為這是性自主權的基本，只是實務上仍會面臨很多挑戰。
沒有說「不要」 不代表就是「要」
碰上性騷擾究竟該怎麼辦？王玥好說，雖然說出口有點困難，但當下對加害者的「教育」是最立即有效的，有些加害者缺乏人際界線敏感度，可能寄色情圖片、講黃色笑話、職場文化又讓他們自以為好笑，若能當下提醒「我不喜歡，這是性騷擾」，多少能讓人意識到自身行為不妥。若經過幾次提醒對方還是明知故犯，這時就應該採取行動，以司法、行政申訴讓加害者明白自己已經違法。
王玥好曾接觸過一名遭家人性侵的少女，媽媽知道大哥對少女做的事情卻也沒有任何反應，而該名少女在學校也常遇到男同學捉弄，彈肩帶、掀裙子等。該少女在班上屬於後段生，不想太被注意、認為自己只有被欺負的份，經過諮商師引導下才能順利表達自己的憤怒，告訴男同學：「你再試試看，我可能會剪斷你的老二！」男同學嚇了很大一跳，就不敢再欺負她了。
性騷擾是非常「主觀」 每個人感受不能比較
人人面對性騷擾態度不同，而王玥好強調，性騷擾是非常「主觀」的，碰上一樣的事情有些人無感、有些人會覺得「算了」，但每個人的感受不能比較，「有的人的反應就是傻笑、不知該怎麼反應的，都有，就是有那麼多不同變化，受到不同個體過去生活經驗的影響，沒有『對』或『錯』。」
談起司法上檢視受害者資格的問題，王玥好不諱言從司法角度會認為性騷擾有很多「主觀」、很難判，但以教育大眾的目的來說，還是希望能讓大眾知道該尊重每個人身體自主權跟感受，若對方反應不舒服，都該去尊重。
談起未來性騷擾防治方向，王玥好表示，很多狀況會讓受害者不敢第一時間表達出來，不能說「她沒有說『不要』就是『要』」，可能是因為擔心失去工作不敢明講，她盼這樣的社會氛圍能慢慢改變：「社會進步過程讓被害人認知到自己的權益，能說出自己真實的意願，能更有自信勇敢去反應──這是我們的期待。」至於加害者這塊，王玥好則言：「我們希望他能去尊重別人的反應，不是自己一廂情願。你要做這件事情，你要想『對方接受嗎？他喜歡嗎？』而不是自以為是地施予對方。」
「『尊重』兩個字說起來很抽象，但真的有那麼困難嗎？」王玥好這句話，是最簡單也最難實行的關鍵。若社會真能尊重每個人的意願，那麼有一天，性騷擾受害者說出口卻被檢討「妳以為妳很美嗎」、想求助卻被旁人勸說「這是小事，告不成啦」等委屈，也能漸漸消弭吧。
你贊助，我捐款
用一杯咖啡的錢，支持「說不就是不」性侵防治運動，本活動所得贊助金額將捐助勵馨基金會蒲公英飛揚計畫。
2018/7/12~8/31贊助本文享雙重回饋
(1) 贊助送#metoo手札組，限量50份。
(2) 贊助加碼抽《暗室裡的光 勵馨走過三十年》抽10名
