對於疫情的大爆發，學生從美國來電非常關心國內的情況，她正要打疫苗（65歲以上先打，接著再第二波，她是45歲這一波），她因為工作關係，對美國醫院處理COVID-19病患、疫苗施打等有初步的了解。她提到曾到內華達州的豪華賭場，也有施打疫苗，她正好碰上一位台灣去的婦女，沒有帶證件，也順利打完針，事後辦登記。她還提到有些企業為鼓勵員工施打疫苗，還提供相當優厚的「代價」給員工做獎勵，像豐田等公司。看得見的是拜登抗疫的行政效率，疫苗是美國最大的利器，在拜登上任百日達成施打兩億劑的目標（原本設定一億劑），接著加速第二波，就是要在七月四日前能夠解封。
去年美國疫情爆紫時曾聽到她談到美國青少年根本不喜歡戴口罩，社區內的大流行，川普的防疫無作為，兩相對照，美國已逐步從重災區走向重建與復甦之路，反觀國內，卻是從防疫優等生，走向去年美國類似的困境。
國內從511開始進入社區傳播階段，指揮中心當時還在忙的是，要把COVID-19「定義」在「社區感染」的邊緣，努力去比對基因，好不容易把獅子王與華航、宜蘭遊樂場等病例框架在一起，所以推論的結果是找到了傳染源頭，雖然是「社區感染」 但是很快就可以控制下來。事實上呢？從511迄今，每日上百例至三百多例確診，根本不是CDC所匡列的架構。難怪一開始的錯判造成了後續的大爆發。
CDC所做的判斷在基因定序上找相同的病毒株來源是對的，證明這次在國內的大流行就是英國變種（B.1.1.7），可是在推理上卻是先射箭後再畫靶，認定獅子王就是「超級傳染者」，但是他並無出國史，何來感染？英國變種病毒一定還是從境外進入，華航機師與諾富特的防疫旅館應該還是傳染源頭。
然而，這個傳染源會與萬華、蘆洲發生的因果關係，還是在於機師們的防疫從14天調整為3天，COVID-19潛伏期平均5-6天，英國變種病毒傳染力更高出4到7成，所以當機師3天檢疫期滿可以回家自主管理11天時，可能都還未發作（另外就是有人根本就是無症狀的「帶原者」），請問他自己都覺得沒事，檢查也是陰性反應時，他還會待在家裡嗎？而出外遊往到龍山寺萬華附近走走拍照（應再對機師從3月及4月的足跡在做疫調應可以有所發現），那時就有可能已在萬華社區中傳播開來了！獅子王到茶室時，非常有可能是在此時感染，由於他的活動非常強，接觸者非常多，因此成了「超級傳播者」，但他並非染的真正源頭，後來幾位茶室工作者與客人有確診者，由他／她們再開始傳播。（其實萬華在此時已出現複式傳染）CDC在疫調上認定了最初這幾個確診者就是感染源頭，卻忘了還有基隆擺攤婦人感染源不明，只想把疫情鎖定在「社區感染」邊緣，這樣的圈定思維，鑄下了大錯。
因為，華航機師陸續發病是在4月中旬，無論是清真寺或北科大師生，這些被匡列人士，基本上都還與機師有關，事後CDC在追查也發現這個族群沒有擴大的發展疫情，所以就定位和部桃事件一樣應可結案。然而在萬華四月中旬，隱形的傳播鏈此時同樣開始在流動，華航—諾富特被媒體注意到，所以當獅子王等陸續確診時，CDC的反應就像處理華航機師的馬上去找這個連結關係，可是正如前面所言基隆婦人呢？根據《ETtoday新聞雲》報導，這位案1217婦人，平時會到萬華工作，她曾在5月1日到高雄進香後，2日返回住處時開始出現症狀，曾五度前往診所就醫，直到11日上午已有全身無力、四肢癱軟等重症特徵，在5月12日宣布確診，推測已感染近2周。她比獅子王和宜蘭遊樂場女職員還要早被傳染。換言之，從她的情況來看，4月中旬到4月底萬華至少已有一個隱形傳播者（無症狀），由他／她傳染給這位基隆婦人。CDC查不到這個源頭，顯然這個源頭應還是和華航機師有關。
查不到案1217源頭與追查到獅子王時，萬華社區已經明顯地至少有兩個傳染源在流動。
沒有在第一時間就匡列萬華地區的相關人土進入快篩，CDC的糾結就是在於應和華航—諾富特案一樣的操作即可。忽略了萬華人口的流動以及茶室的生態，對於COVID-19來說移動就是傳播與發展最好的生存途徑，與萬華有一橋之隔的板橋，每天都有成千上萬的新北市民往返萬板，這樣大量的流動，病毒又是已變種的英國病毒株。前副總統陳建仁對於這病毒的特性就做了很深入的描寫：「COVID-19病毒會不斷地尋找自己生命的出路，透過不斷地傳染、複製、突變，使得傳染力越來越強，輕症及無症狀感染者越來越多，因此讓感染者不容易警覺到自己已經得到感染，致使病毒散播的越快，這符合達爾文『適者生存』的演化原理。」
因此當CDC想要努力框架萬華的疫情成為像部桃危機時，COVID-19早已先一步在萬板兩地「超前肆虐」，等到515雙北宣布進入第三階段警戒時，COVID-19已經隨著部分想要離開雙北市而返鄉的民眾帶往中南部。當519全台都進入第三階段，各地確診案例顯然已成了「一發不可收拾」的局面了！
當小英總統與執政黨喊出團結抗疫、「同島一命」時，我們不禁要問：
首先，認識病毒、了解病毒才有可能對抗病毒：當高雄市長陳其邁還在喊「武漢病毒」，中央社和綠媒還在用「武漢病毒」來報導台灣目前所對抗的英國變種病毒，請問執政黨與指揮中心：現在還要用防疫1.0版來面對2.0甚至3.0.版的病毒嗎？陳建仁都在提醒，「獅子會友群聚和彰化葡萄商群聚，都一再顯示這次流行的B.1.1.7變異株的傳染力，遠超過以往在台灣出現的病毒株。我們要更加提高警覺，持續監控病毒的變異、傳染力、致病力、致死力、抗藥性、疫苗迴避性，適時採取妥適的因應對策！」不用更新的思維與更新的策略，想要殺出一條血路是不可能的！（綠營側翼還刻意製造出「萬華病毒」來「修理」萬華人，不用專業來處理病毒，不能提供民眾正確認識COVID-19的相關資訊，只知政治操作，如何幫助全民共同來抗疫呢？）
其次，玩弄名詞、操作認知作戰都不如回歸專業：當前疫情一直在噴發，斷鏈—斷絕傳播鏈是最重要與最直接的手段；國外專家不斷建議台灣應採取斷然封城的非常措施，才有可能及早脫困。可是陳時中就是對於提升到第四段—即封城，不斷丟出條件，一直在找籍口，就是不願承認疫情發展的現況，結果就是錯失第一時機，斷鏈斷不成，反而讓疫情有可能會加速擴大；校正回歸，玩弄數據，既然總數一樣，為何不能直截了當，就完成部分透明公布，還要遮遮掩掩，如此作法只凸顯，指揮中心過往所設計的疫情通報系統根本過於繁瑣，完全無法面對現今的疫情變化與速度，如此延宕只有拖累在第一線的醫護人員，讓他／她們身心俱疲，如何來面對疫苗一直都無法順利購買到的這場抗疫作戰呢？（目前雙北市第一線醫護戰線已經為了接收確診病患而瀕臨崩潰的邊緣。在分配41萬劑AZ疫苗時，指揮中心竟然對綠營縣市「獨厚」，而藍營縣市， 特別是新北市，竟然比確診病例少很多高雄市分配還要少，這樣的政治操作，如何讓「同島一命」共同防疫呢？）
再者，口號團結，不如回歸誠實：陳建仁表示，「誠實是最好的策略。我們應該感謝大多數確診者，他們在疫調時都願意說出自己的茶藝館接觸史，使得密切接觸者的追蹤、檢驗、隔離，都能夠順利進行。雖然有些確診者未能如實說出茶藝館接觸史，使得密切接觸者的掌握受到限制，但是疫調仍然是很必要的。」那麼指揮中心、執政黨和小英總統是否也應誠實面對疫情的失控，坦誠自己有失誤之處，確實承擔起責任，來和地方政府一起真誠合作，才有可能共同度過這場的難關。
最後，抗疫作戰只有疫苗才是救命保命的根本之道，目前當然要先做的就是斷絕COVID-19的傳播鏈；接著就是重症／輕症／正常分流，對應負壓病房／方艙醫院／居家自主隔離的安頓，讓重症者即時獲得治療、輕症者及早康復、居家者排除被染的風險；在此同時就是執政黨應該全力向世衛組織、美國與歐盟甚至中國取得更多疫苗，不為別的就是為了保命與救命，沒有疫苗未來就會更坎坷，唯有疫苗才有可能幫助台灣全民脫困。（迄今從小英到1450都還在為「醜化」輝瑞/BNT疫苗，大內宣而忙不停。臉書與哽圖拚命宣傳八月底會有多少多少劑疫苗來台，但是目前71萬劑，再加上15萬莫德納，總共不過86萬，可以撐到多久？試問從現在到八月底，台灣要確診多少人？死亡多人呢？）
最後還要提醒指揮中心請不要忘記：一旦疫苗進來，如何施打？如何安排施打秩序？如何在最短時間內完成各個族群的接種，提升覆蓋率來保障全民的性命與健康？這一點從美國的模式可以得到寶貴的經驗，因此，在協助地方全面清零的抗疫作戰中，請讓1450閉嘴吧！唯有 網軍停止攻訐才有可能全民團結。多花點心思來張羅疫苗與安排施打吧！
＊作者為銘傳大學新聞系主任
