對於疫情的大爆發,學生從美國來電非常關心國內的情況,她正要打疫苗(65歲以上先打,接著再第二波,她是45歲這一波),她因為工作關係,對美國醫院處理COVID-19病患、疫苗施打等有初步的了解。她提到曾到內華達州的豪華賭場,也有施打疫苗,她正好碰上一位台灣去的婦女,沒有帶證件,也順利打完針,事後辦登記。她還提到有些企業為鼓勵員工施打疫苗,還提供相當優厚的「代價」給員工做獎勵,像豐田等公司。看得見的是拜登抗疫的行政效率,疫苗是美國最大的利器,在拜登上任百日達成施打兩億劑的目標(原本設定一億劑),接著加速第二波,就是要在七月四日前能夠解封。
去年美國疫情爆紫時曾聽到她談到美國青少年根本不喜歡戴口罩,社區內的大流行,川普的防疫無作為,兩相對照,美國已逐步從重災區走向重建與復甦之路,反觀國內,卻是從防疫優等生,走向去年美國類似的困境。
國內從511開始進入社區傳播階段,指揮中心當時還在忙的是,要把COVID-19「定義」在「社區感染」的邊緣,努力去比對基因,好不容易把獅子王與華航、宜蘭遊樂場等病例框架在一起,所以推論的結果是找到了傳染源頭,雖然是「社區感染」 但是很快就可以控制下來。事實上呢?從511迄今,每日上百例至三百多例確診,根本不是CDC所匡列的架構。難怪一開始的錯判造成了後續的大爆發。
CDC所做的判斷在基因定序上找相同的病毒株來源是對的,證明這次在國內的大流行就是英國變種(B.1.1.7),可是在推理上卻是先射箭後再畫靶,認定獅子王就是「超級傳染者」,但是他並無出國史,何來感染?英國變種病毒一定還是從境外進入,華航機師與諾富特的防疫旅館應該還是傳染源頭。
然而,這個傳染源會與萬華、蘆洲發生的因果關係,還是在於機師們的防疫從14天調整為3天,COVID-19潛伏期平均5-6天,英國變種病毒傳染力更高出4到7成,所以當機師3天檢疫期滿可以回家自主管理11天時,可能都還未發作(另外就是有人根本就是無症狀的「帶原者」),請問他自己都覺得沒事,檢查也是陰性反應時,他還會待在家裡嗎?而出外遊往到龍山寺萬華附近走走拍照(應再對機師從3月及4月的足跡在做疫調應可以有所發現),那時就有可能已在萬華社區中傳播開來了!獅子王到茶室時,非常有可能是在此時感染,由於他的活動非常強,接觸者非常多,因此成了「超級傳播者」,但他並非染的真正源頭,後來幾位茶室工作者與客人有確診者,由他/她們再開始傳播。(其實萬華在此時已出現複式傳染)CDC在疫調上認定了最初這幾個確診者就是感染源頭,卻忘了還有基隆擺攤婦人感染源不明,只想把疫情鎖定在「社區感染」邊緣,這樣的圈定思維,鑄下了大錯。