除此之外，川普政府當權期間發生的經濟震撼，可能成為他們用於自肥的機會，這點令人非常擔憂。在2008年次貸（subprime mortgage）危機中心的華爾街投資銀行中，高盛銀行表現得最具侵略性。高盛不僅是利用複雜金融手段使地產貸款泡沫化的元凶之一，它更是在危機中忽然態度急轉彎，據說它將賭注抽離貸款市場並賺了數10億美元。為此，及其他不法行為，美國司法部在2016年命高盛銀行支付50億美元的和解金—高盛從過去到現在金額最龐大的和解金。在2010年，高盛因它在金融危機中扮演的角色，付出了5.5億美元罰款；在當時，這是證券交易委員會創立76年來，華爾街所有公司所付出的罰款中最昂貴的一筆。
民主黨參議員卡爾・列文（Carl Levin）曾於2010年領導參議會小組，在金融危機過後調查高盛銀行。列文對高盛的非法行為簡述如下：
證據顯示，高盛再三將公司利益擺在客戶與社會之前……高盛銀行做的不只是賺錢；客戶合理地預期公司希望旗下商品成功，合理地相信公司與它承諾服務的客戶之間沒有經濟利益衝突，而高盛卻利用了此心理。高盛的所作所為顯示，它經常將客戶視為圖利自身的物品，而非寶貴的顧客。
這很重要，因為高盛銀行並不是在客戶得利時得利，而是在客戶損失時獲利。
即使在高盛「校友」群中，史蒂芬・梅努欽樂意將利潤建立在他人痛苦之上的態度，令他鶴立雞群般顯眼。2008年華爾街金融衰敗之後，梅努欽在止贖危機（foreclosure crisis）當中買下一間加利福尼亞州的銀行。這間重新命名為OneWest的銀行替梅努欽贏得了「止贖之王」（Foreclosure King）的稱謂，它據說從政府單位收取12億美元補償取消贖回房屋的損失，並在2009至2014年間將數萬人逐出家園。OneWest甚至因27分錢的欠款，試圖取消一位90歲婦女的房屋贖回權。
上述掠奪性經營手段，在梅努欽的財政部長聽證會上引來各方砲火，卻沒能使共和黨員轉而反對他。奧勒岡州的民主黨參議員榮恩・魏登（Ron Wyden）在聽證會上表示：「梅努欽先生擔任執行長的期間，這間銀行展現出了迅速將無力自救者趕到街上的能力。」並指控：「OneWest製造止贖案的效率，就和中國工廠生產川普西裝與領帶一樣。」
＊作者為專欄作家，本文選自作者新著《不能光說NO：如何力抗災難資本主義，贏取我們想要的世界》（時報出版）。本系列結束。
