政府在防範假新聞方面，可以有什麼角色？胡元輝指出，政府機關在網站成立闢謠專區，澄清假新聞，並積極提供資訊，這樣很好，但是還不夠，如果這樣就可以，就不用有那麼多公民社會努力，不用有平台業者在歐美國家實施自律，也不用有歐洲國家用法律規範，要求平台業者落實自律等做法。
「不是要網路業者做真理裁決者，而是垃圾清道夫」
胡元輝指出，處理假新聞的問題絕對要小心，不能侵害言論自由，「我們千萬不要為了解決一個問題，卻又製造另外一個問題」；但要求平台業者建立「完整而透明的申訴機制」，並不是要管控言論內容，而是要讓外界能監督業者有沒有好好處理假新聞，不是要網路業者做真理的裁決者，而是基本的垃圾清道夫，當假新聞藉由網路的散佈，對民主造成非常大的傷害的時候，不能不管。
國家通訊傳播委員會（NCC）在7月提出了《媒體壟斷防制與多元維護法》，而包括優質新聞發展協會等團體在9月1日記者節時，共同發表聲明，要求NCC參考歐美國家的立法趨勢與規管經驗，對網路等新興媒體的壟斷進行規範，包括要求業者維持網路中立原則、確立網路與社群媒體的問責機制以及公共責任等。
「網路平台業者若無法自律，政府可用行政指導方式要求」
胡元輝指出，網路平台業者如果無法自律，政府可用行政指導的方式要求，舉例來說，歐盟與德國在處理網路與社群媒體的仇恨內容時，已要求這些媒體建立嚴謹的使用者申訴機制；而對於網路與社群媒體巨頭壟斷市場，若干歐洲國家也以課稅與罰款的作法，要求業者強化其公共責任。
胡元輝表示，根據統計，很多的新聞媒體大約都有5成的流量是來自臉書等社群網站的導流，媒體有時還要付給平台業者廣告費，這個趨勢也影響傳統平面媒體的銷售量以及電視新聞的廣告量，網路平台業者對媒體的環境造成這麼大的破壞，繳稅支持媒體的多元發展，是他們不能免除的社會責任。
