台灣在15至24歲、25至44歲兩個人口群體中，自殺分居第3、3位死因。若政府無法兌現蔡英文就職時公開向青年世代的承諾，我們必須對政府發出刺耳的警語……
根據日本厚生勞動省日前才剛公布的2017年版《自殺對策白皮書》：自殺是日本15至39歲年輕人口的第1大死因。尤其是對10至44歲的男性、15至29歲的女性來說，此一問題特別顯著。
消除年輕人輕生的社會性因素
雖然整體看來，16年全日本自殺人數為21897人（等於是平均每天有60人自殺），已是連續第7年的減少，也是1994年以來首次少於2.2萬人的新低，但相較於歐美諸國還是偏高。
比如美國的自殺死亡率（每10萬人中的自殺身亡人數）平均約在13至14，日本則在18上下（其實更驚人的是南韓，高達28）。專家都認為未來10年內日本若希望將此數字控制在13以下，政府責無旁貸必須投入更多的綜合對策。
能否有效地消除（或至少相當程度地緩解）年輕世代想以自殺結束生命的各種社會性因素，毫無疑問就是自殺死亡率可否降低的核心關鍵。
其實早在120年前，社會學這門專業領域誕生初期，法國學者涂爾幹（Émile Durkheim）就出版了經典著作《自殺論》（Suicide: A Study in Sociology）。從宏觀而結構性的角度，透過分析不同時期各種變項的數據，實證地歸納自殺行為背後的社會成因與心理動能。他將自殺區分為4大類型，至今看來仍有相當程度的解釋力和參考價值。
百萬高危險的「隱蔽青年」
第1種名之為「自我本位型」（egoistic），指的是當個體無法順利整合進社會團體，而導致長期的孤立寂寞，比如社會適應困難或因久病而無法參與社群生活的「邊緣人」，都是自殺可能性相對較高的族群。
近年來日本層出不窮的獨居老人自殺案件，就不約而同地指向這種隔絕疏離、獨自抑鬱的狀態。而根據統計，全日本高達近百萬人的「隱蔽青年」或「繭居族」，他們也是這類自殺的高危險群。
相對於前者，第2種為「利他型」（altruistic），指的是一個社會或特定社群的整合強度過大，形成一種對個體的強制責任與服從控制，導致如狂熱信徒的殉教、軍士為了國家榮耀而自裁等。
根據調查，在日本，許多經濟拮据的老年人可能會把自殺視為解決問題的方式：一方面藉此減輕家人長照負擔，另一方面還有可能獲得一筆保險理賠。於是自殺便成了某種「犧牲自己，守護家族」的奇怪選項。
沒有抱怨但生命中只有絕望
第3種則被稱為「脫序型」（anomic），通常發生在社會結構失去穩定秩序或固有文化規範嚴重動搖，例如經濟大蕭條、天災巨變後或政局震盪時，個人因而喪失社會歸屬感或不再相信社會參與的意義，所產生的自殺可能性。
