1.Hillary稱TPP不成氣候，罕見與Trump站上同一戰線
日前在Atlanta舉行的部長級會議完成TPP談判並達成協議，美國亦額外推動TTIP，欲使歐盟與美國兩大成熟經濟體結盟，若完成談判，將成為全球最大自由貿易區。雖TPP率先達陣，然Hillary卻一反常態與對手Trump共同反對此項協議，因其認為TPP並無達到保護美國勞工與環境的標準，可見不論民主黨抑或共和黨執政，都將不利於TPP的進一步發展，美國國際貿易或有再度倒退之虞。
2.贊同調漲薪資，但市場對政策可行性表達懷疑
Hillary認為在健康醫療保險、大學學費、各項生活雜支具增的情況之下，美國薪資不應凍漲長達15年之久，他提倡將基本薪資由每小時7.25美元提高至12美元，但市場對美國經濟是否有望加速成長以支撐薪資大幅調升仍保持懷疑，認為其政見僅僅是雷聲大雨點小，如同1992年前總統Clinton亦打出經濟牌卻未有相對應的執政績效，外界呼籲Hillary必須提出極強且極具前瞻性的政見，才能夠吸引中間選民的青睞，並且撼動共和黨選民。
3.著重基礎建設路線，以期為美國長期經濟定調
美國雖屬於已開發國家，但基礎建設仍與第三世界國家無異，不少專家亦同意若基礎建設提升，將同時輔助經濟持續成長。為此Hillary預計將耗資 2750 億美元在基礎建設之上，此計劃或將促進工作機會與短期經濟成長，亦有望輔助未來幾年內的美國經濟定調。市場預估美國最終或許花費3-4兆美元作為基礎建設支出，然而受限於資金監管權限問題，美國國會或難以輕易同意Hillary欲創辦國家基礎建設銀行的提案。
4.Hillary當選後不確定性較低，或有助於股市後市發展
美國券商 TD Ameritrade在今年 3 月初的民調結果發現，約25%的民眾認為Hillary當選對股市有正向發展，20%的民眾支持Trump，19%不確定，剩下的民眾則分散支持其他候選人。Hillary支持度較高的原因在於投資人不喜歡不確定的未來，相較於其他候選人，Hillary的政策與影響似乎較具可預期性，且以統計數據來說，民主黨當選對於股市來說往往具有較好的激勵作用。自 1945 年以來，民主黨當選時，S&P 500平均上漲9.7%，共和黨當選則平均上漲6.7%，當民主黨人入主白宮時，S&P 500指數成分股的年化收益率較共和黨人擔任總統期間高出5.4個百分點，且Trump喊話要重整國家根本政策並恐引發貿易戰爭，外界預期此舉將對金融市場帶來巨大且負面的動盪，但儘管總統大選的結果或多或少將影響股市的短期漲跌，股市發展仍主要依據經濟基本面，故投資人不需過度擔心長期影響。
