近日中國作家馮唐新譯的《飛鳥集》引起強烈負評，出版社宣佈下架回收，讓泰戈爾又重回讀者視野。大多數中國讀者拿來和馮唐比較的都是鄭振鐸的《飛鳥集》，但台灣比較熟悉的不是鄭振鐸的譯本，而是《漂鳥集》和《失群的鳥》。
泰戈爾1913年獲諾貝爾文學獎，為亞洲第一人。他在1924年訪中，引起一陣旋風，徐志摩、林徽因等名人都與他過從甚密。鄭振鐸在1922年翻譯的《飛鳥集》也大受歡迎，從書名沿用至今就可知鄭譯在大陸的地位。鄭振鐸（1898-1958）創《小說月報》，又出版「世界文庫」，是二十世紀前半重要的文人和文學推手。他1949後留在大陸，官拜文化部副部長，戒嚴時期屬於「匪酋匪幹」一類，他的書當然是禁書。但表面上是禁書，實際上還是有流傳的。1974江南出版社的《泰戈爾全集》，所收《新月集》和《漂鳥集》都是鄭振鐸的，還收了鄭振鐸的〈新序〉：
我譯泰戈爾的「漂鳥集」是在一九二二年的夏天，離現在已經有三十多個年頭了。… 現在，趁這個再版的機會，重新把我的譯本讀過幾遍，自己發現有些詩譯的不太好，甚至，有些譯錯的地方，便都把它們改正過來，同時，又把那時候沒有譯出的六十九首詩，補譯出來，現在這個樣子的新版，算是「漂鳥集」的第一次的全譯本了。
這個台灣版本有明顯的破綻：一九二二年加上三十多年，最多是五Ｏ年代吧？怎麼會是1974年？其實這是1956年鄭振鐸為新版《飛鳥集》寫的序。只是鄭振鐸不知，在1956年以前，糜文開在1948年已經在印度譯完全書，周策縱也在1952年於美國譯完，鄭振鐸最多只能排第三個全譯本。
但既然鄭振鐸的譯本是《飛鳥集》，為何江南出版社要改成《漂鳥集》呢？這就要提到台灣的主流譯本：糜文開的《漂鳥集》了。糜文開（1908-1973），江蘇無錫人，外交官，1940年代長駐印度，也在印度國際大學哲學系研究，與印度淵源甚深。1949年局勢混亂，他在香港開了一家印度研究社，出版自己譯的《奈都夫人詩全集》、《莎毘妲羅》、《泰戈爾詩集》等書。其實這是迫於局勢：糜文開在1948年譯完《奈都夫人詩全集》，還跟作者奈都夫人合照，奈都夫人也寫了幾句給中文讀者的話，又請駐印度大使羅家倫寫序，一切準備妥當，寄去上海商務。等到上海商務通過出版，時局已亂，上海商務說不能出了，糜文開無可奈何，加上奈都夫人於1949年3月過世，讓他覺得不出這本詩集似乎對不起女詩人，只好自己開起出版社來。《漂鳥集》也是1948年在印度新德里就譯好了，封面也是羅家倫題的字。糜文開1953年來台，繼續當外交官，也在大學教印度文學，林文月就上過他的課。
