「技職教育，是台灣產業經濟的根！」總統候選人第二次電視政見發表會，朱立倫和宋楚瑜不約而同的都講到上面這一句話，讓我很震撼，覺得台灣技職教育終於升級到總統會正視的問題，終於有機會從深陷泥淖中抜出來。
兒子兩年前考上高工，我收到學校寄來的第一封通知，第一句話開宗明義是這麼說：「我們是一家非常重視升學的學校……」後面緊接著寫到多少人上台科大、多少人上北科大，上國立科大高達幾趴，未升學科大的只有個位數幾趴，目的無非要告訴家長：「在我們學校裡，你的孩子第一優先是考大學，其次才是學技術。」
當時我的心一沈，「完了！台灣的技職教育完了！」怎麼不是來學技術，而是來拚大學？如果要拚大學，唸高中就好了，為什麼要唸高職？
為什麼唸高職？原因不是總統想的那樣啦！
原來我以為，會去唸高職都是不愛唸書或不會唸書的孩子，學得一技之長，出社會後照樣行行出狀元。後來才發現我錯了！這個時代的觀念早就改變，在國中不論是家長或老師都是這樣打算盤的：念高職是一種「升學策略」，讓考不上前面志願的孩子拚上國立大學的另一個變通管道，連我兒子都抱持這種想法。
看完總統政見發表會，我一開心便順口說：「就是嘛，應該去學技術，唸什麼大學，唸出來不見得有用啊！」結果先生在旁邊不以為然的回我一句：「你敢要你兒子不去唸大學嗎？」我馬上閉嘴，老實說我不敢！
為什麼呢？我在人力銀行任職多年，非常清楚碩士是目前大企業錄用理工人才的基本門檻，如果只有高職學歷，企業根本只要一根手指頭按一下篩選鍵就輕而易舉刷掉，還費力氣寫什麼履歷自傳呢？對大企業人資來說，若要錄用白領工程師，高職生是徹頭徹尾不存在的外星人，除非是要招募生產線上的作業員，即使如此，這些職缺仍有可能由私立大學畢業生或外籍勞工等佔滿名額，未必輪得到高職生。
唸高職的前途佳？總統看太多電視了！
在我的少女時代，家家戶戶五六個孩子以上，父母供養不起，書唸得好的去讀大學，書唸不好的去讀高職，後來台灣經濟起飛，讀高職的開工廠當老闆，讀大學的反而給讀高職的當員工，所以讀高職的確是行行出狀元，人人頭上一片天。
那個美好時代的景象，還殘留在兩位年逾五十歲的總統候選人腦海裡，加上電視看多了，他們便以為回頭去加強技職教育，有可能是一帖良藥。
電視新聞常常會報導，失業碩士去搶清潔員的工作，而高職畢業的水電工月收入8萬元，接著便會驟下結論，「高職生就業率高，薪水賺得比碩士生高」。唉……柳丁怎麼跟橘子比？這位碩士念的是文法科，求職不易是因為科系，缺少一技之長，根本和學歷無關。而這位水電工是個體戶老闆，自己承攬大小工程，月收入8萬元其實很普通。一位是受雇者，一位是老闆，怎麼比較就業與薪水？
唸高職的薪水高？總統的孫子可以考慮唸唸看喔！
這類電視新聞看多了，讓我們以為學技術比唸大學的薪水高，勞動部的職務薪資統計馬上戳破這個迷思：（以下我只用橘子和橘子做比較，理工和理工對決！）
高職畢業，到頂只能當技術員，而大學畢業有機會當工程師，每月薪水差一兩萬元，這就是家長鼓勵孩子繼續升學的原因！顯而易見，大學畢業後的出路是頭銜好、前途佳、薪水高等，高職生為什麼不多投資自己？
問題來了，當有些不會唸書或不愛唸書的孩子也懷抱希望，以為拿一張大學文憑可以改變人生，而大學也來者不拒都收進校園，結果是這群孩子為支付私校的高學費，早晚忙著打工，上學反倒變成兼差，到了社會依然回到原點，發現手上那紙大學文憑是大家的笑柄，而身上卻多出幾十萬元的學貸。
電機系是理工學院的學霸，長年位居第一志願，可是你知道嗎？這個科系的畢業生從事的工作，第二多竟然是作業員！可怕的是，有四成作業員做一輩子沒有轉職，大學學歷對他們一點用也沒有！
台灣這幾年提倡文創產業，大家以為手工技藝的時代要回來了，產業經濟的困境要用技藝來拯救，可是在這個機器人即將攻占地球的此時此刻，我的看法是大勢頭回不去了，冒一冒小浪花有可能！科技發展才是產業發展的主軸，技藝是用來發揮加值效果的槓桿，理性與感性並進，缺一不可。
作者簡介│洪雪珍
工作經歷：目前任職yes123求職網擔任資深副總經理，曾任職自由時報行銷經理、台北愛樂電台行銷總監、聯合報主編。
人生理念：成功都是努力來的！
fb粉絲團：https://goo.gl/0slQx5
