「……我要說的話也許會給你留下傲慢自大的印象——自由的富人在對自由的窮人告誡致富的危險。你為了某個東西奮鬥了許多年，某個你需要它就像需要空氣一樣的東西，而我要說的是，你為之奮鬥的空氣也有一點敗壞了………隨著捷克成為一個自由、民主的消費世界，你們作家會發現自己正被一些新的敵手所困擾<說來也奇怪，令人壓抑的、毫無生氣的極權主義層保護過你們免受這些敵手的傷害。尤其使人不安的將是這樣一個敵手，它是文學、知識和語言的無所不能的首要敵人………這個敵手實際上使整得人類的語言都變得愚昧。我談的是商業廣告電視，它得一切都是庸俗淺薄的——不是由於一個愚蠢的國家檢察官所控制……而是由於其娛樂性幾乎所有人都愛看的大量陳腐乏味的電視節目。
你和你的作家同行好容易才衝破共產集權主義的知識囚籠。歡迎來到「絕對娛樂世界」。你們不知道你們正在失去什麼，還是你們已經知道？」
菲力普‧羅斯（Philip Milton Roth）
文學、知識和語言的無所不能的敵人
1989年柏林圍牆倒塌，蘇聯政權解體，全世界一片歡呼，尤其是圍牆鐵幕那一邊的東歐知識份子，心中更是充滿憧憬，他們都在歡唱的時候，期待光明的時候，來自資本主義國家的作家菲力普‧羅斯，與當時的捷克名作家克里瑪（Ivan Klíma）有上述這段對話。
讓龍應台10年前也寫下，台灣版的「我們在失去什麼」：
20年前寫「野火」時，我知不知道「我們在失去什麼」？我知不知道，我所追求的自由，會邀來另一種敵人，一種以庸俗淺薄為時尚、以「絕對娛樂」為目的，以行銷消費為最高指導原則的生活哲學？我是否知道，政治人物可能變成沒有靈魂而機關算盡的豪賭客，政治可能變成純粹的商品推銷術，政治理念可能被抽空，轉為權力鬥爭技巧學，知識分子，可能爭相以虛無為高尚，而群眾，可能比從前更不寬容。我是否知道，新聞學的種種崇高理想，可能變成一種令人難堪的諷刺，擺脫了權威之後，電視由虛假和童騃式的愚蠢統治？寫「野火」時，我是否知道，20年後的大學生可能不再有「幼稚園大學」的天真幼稚，反倒是理直氣壯地嘲笑深刻、拒絕思想？
《野火集20週年紀念版》
龍應台近日有機會重讀10年前寫的野火集20年紀念版序，前述這段文字讓她抱頭驚呼「My God」。她覺得同一段文字，有太多值得深思的東西：這是什麼東西？我們呼吸的空氣，是不是我們要的空氣，如果不是的話，那我們到底從哪裡來，要到哪裡去？如果這不是你能夠容忍的空氣，該做些甚麼？
野火30年 敵人面目從清晰到模糊
龍應台說1985年寫「野火」的時候，知識份子還覺得敵人的面目很清楚，就是一個愚蠢肥胖的政權，但過了那個階段之後，就像菲力普‧羅斯所說，得到自由同時得到的東西，現在看不清面貌的敵人，還可能就是你自己。 （相關報導： 若《大江大海》寫出國族的集體「目送」，《大江大海》第二部要寫的是？ ｜ 更多文章 ）
30年前寫野火的時代，知識份子的敵人面貌很清楚，就是那麼腦滿腸肥，一拳打就可以看到，所以那個時候的知識份子，也覺得自己有力氣，但20、30年後，大家都覺得沒有力氣，因為你根本看不清楚他的面貌，拳頭都不知道要放哪裡。
