以前美國大學幾乎免費,但為何現在學費動輒百萬?因為60年前雷根開了第一槍

2024-01-06 09:10

? 人氣

一九六六年雷根競選加州州長,是眾多反對大社會計畫的保守派候選人之一。他的其中一個主要目標就是加州大學系統。在競選活動當中,他發誓要「清理柏克萊的亂象,」他向大眾警告那裡有「非常糟糕、極度違反我們對正派人類行為的標準,我甚至無法敘述給大家聽」的「不當性行為」,並抱怨「一小群由披頭族、激進分子、汙言穢語提倡者所組成的少數派」正在將左翼顛覆思想帶進大學系統,並要求州政府去調查「校園內的共產主義及公然不當性行為。」同時他也推動一個反繳稅平台,並承諾要「甩開福利制度下的廢物」來整頓加州的財政。但是柏克萊加州大學是他最有用的政治道具,將他所有的保守派意識形態具象化成單獨一個顛覆騷動的形象。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

這時候加州大學是不收取學費的,學生只需要繳交一點點雜費。一開始雷根對大學系統的預算提出大幅削減,並開啟收學費的大門。雷根希望將每年的學雜費設定為六百七十五美元,大約是現在的五千美元。雖然現在看來很令人難以置信,但在當時這個費用會讓加州大學成為全美最貴的公立大學。在克爾明確表示這會對大學系統造成傷害後,雷根立刻下令讓加州大學開除校長克爾。被迫離開之後,創建了世紀中期加州之光的克爾開玩笑說:「我卸任時和我上任時一樣──充滿了熱忱。」(譯注:雙關語,嘲諷自己因熱忱而被開除。)

在推動公立學校收取學費這件事情上,雷根獲得一些意識形態的支持,就是來自新近、武斷的保守派經濟學家。米爾頓.傅利曼在他的《新聞周刊》(Newsweek)每周專欄上批評免費大學教育。他寫道:對於「低收入的納稅人以及沒有讀大學的年輕人來說,『免學費』是非常不公平的」。經濟學家詹姆斯.布坎南(James M. Buchanan)認為,免費大學是「導致我們在主要大學所看見的至少部分的混亂」的重要角色。雷根的學費運動並不成功,但他確實讓雜費調漲,使大學費用調漲變成一件普遍的事。

這些保守派的成功是來自接下來半個世紀要開始逐漸發展的兩大論點。第一項論點是認為,免費教育等公共財是要將資源從老實的一般民眾身上奪走,並重新分配給那些不該得到的人。第二項論點是,免費公共財會破壞市場規則,造成騷動及混亂。後者在一九七○年代的紐約會更加激進地擴展。

作者介紹:麥可.康茲爾(Mike Konczal)

美國羅斯福研究機構(Roosevelt Institute)主任,專研金融改革、失業、不平等、公共權力在民主制度中的作用,以及對於經濟的漸進式願景。曾與諾貝爾經濟學獎得主史提格里茲(Joseph Stiglitz)合著《重寫美國經濟規則》(Rewriting the Rules of the American Economy),《紐約時報雜誌》稱他是「進步主義者中的異端」,他的部落格「Rortybomb」被《 時代》雜誌評為25個最佳財經部落格之一。其文章常見於《華盛頓郵報》、《波士頓評論》、《華盛頓月刊》、網路媒體Vox,亦常出席CNN、MSNBC節目,現與家人住在馬里蘭。


本文經授權轉載自時報出版《擺脫市場的自由:自由市場的公義思辨》

責任編輯/郭家宏

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章