薪水不夠用,省著用就沒事了?遇到問題就直接找答案,會讓自己陷入3個危險

2023-11-12 09:10

? 人氣

遇到問題就直接找答案,會讓自己陷入3個危險。(圖/Shutterstock)

遇到問題就直接找答案,會讓自己陷入3個危險。(圖/Shutterstock)

你知道嗎?企業主在尋找人才時,除了專業能力之外,更看重的是一個人的思考、表達與問題解決能力。當你在解決一個問題時,如何思考與診斷問題也會影響他人對你的觀感與評價。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

舉例來說,主管在部門會議上告訴所有同仁,因為疫情影響、市場消費疲弱,所以上半年至今的業績表現都不如預期,希望大家多努力、想出辦法來突破這個困境!如果你是在場員工之一,會如何應對這個問題?

小美說:「 既然是疫情影響、市場消費疲弱,那麼業績表現不如預期也是正常的現象。我們也無法多做什麼,只能做好手上的工作、共體時艱!希望疫情趕快過去,相信業績一定會好轉的! 」

說實話,小美的想法真的是美得冒泡,聽起來很正面,但實際上沒有任何建設性的建議。她把問題解決的責任交給了時間,彷彿自己已經盡力了,這些問題都與自己無關。更重要的,她對於主管所說的疫情影響、市場消費疲弱,以及業績不如預期這些訊息,絲毫不曾懷疑與確認過,甚至直接當作結論的依據。

阿文有些不以為然,接著說:「疫情影響也有好一陣子,我們公司也一直在找尋對應方法,這個問題對大家都是一樣的;當初在設定業績目標時,也有將這個問題納入考慮才對。而且市場消費的疲弱,並不完全是沒有需求。該蒐集一些數據驗證一下,到底問題出在哪裡? 」

阿文顯然對於主管所說的問題有些困惑,並提出了他的質疑。這是一種批判思考的態度,面對接收到的資訊抱持著懷疑的態度,而不是照單全收。

延伸閱讀:面試被問「還有什麼問題想問嗎」,回答沒有超吃虧!專家教10個提問技巧,順利過關又加分

阿凱聽完小美和阿文的說法後補充:「對!我同意小美與阿文的看法。我們應該先釐清現況,以及與業績目標之間的落差到底有多大?而這些落差到底是哪些因素造成的,是通路的問題、產品競爭力不夠,還是當初目標設定時就太樂觀了?這些因素又對業績造成了什麼樣的影響?我們必須先確認這些數據,才能進一步找出課題、逐一解決來縮短這個落差。否則,之後還是會面臨同樣的狀況,而我們依然在這裡討論著相同的問題。 」

阿凱對問題定義有較明確的認知,知道先釐清目標、現況才能夠界定出問題是什麼,也能懂得先思考問題,而不是急忙下定論。更重要的是,阿凱知道如何表達想法讓大家聽得進去,而不是讓他人感覺到被質疑或否定。

我希望藉此案例讓你知道:當我們接收到問題時,其實有更好的作法!

發現一個問題時,無論是別人告知我們的,或是自己意識到的,接下來你會怎麼做?如果自己還承受得起,或許有些人會選擇逃避,直到問題的影響已經大到無法承受了,才會願意選擇面對;而有些人則是直接選擇面對。

在面對問題時,有些人會直接解決眼下的問題,看到什麼就回應什麼。比方說,每個月的薪水總是入不敷出,所以直覺的作法就是暫時省著點花、或是跟別人借錢,可能眼下的問題解決了;但是過一段時間,同樣的問題仍舊會再出現。在部分情況下,直接解決問題都能獲得成功,或者短暫的解決問題,但過一陣子問題可能又跑出來。

在商業場景中,這種方式可能不但無法解決問題,還會製造出新問題。

比方說,產品銷售業績不好,所以直覺想到多投一些廣告、增加行銷費用,還有降價刺激買氣;或許短期內可以看到銷售業績成長,但實際上並沒有解決問題,不但侵蝕了獲利、也損害了品牌形象,造成消費者對於低價的預期心理。長期來說,反而是製造了新的問題。

拿到問題就直接找答案,是最危險的思維模式!很可能會導致以下狀況:

一、在解決錯誤的問題:如果沒能理解問題的本質,就很可能會導致對問題做了錯誤判斷並做出回應,以為自己解決了問題,但實際上真正的問題並未被解決,還衍生出新的問題,不僅浪費時間和資源,最終也無法解決問題。比方說,經營自媒體的人都希望內容能獲得更多的曝光與迴響,但不少人認為成效不彰的問題出在社群媒體的觸及率大幅下滑、標題不夠吸引人,因而選擇加大廣告投放的金額,或是在標題、配圖上下功夫做為解決對策,結果或許因此而提高了曝光與迴響,但真正的問題解決了嗎?我想答案不言而喻,而問題的本質應該是如何找到目標受眾、提供合適的內容。

二、只處理表面的問題:如果只是追求快速解決問題,有時看到的只是問題表面的徵兆,與實際問題可能存在差異。比方說發燒了就以為是感冒,想說吃退燒藥就好,只處理表面問題而忽略了真正的根本問題,可能是腎臟發炎或其他病毒感染而引起的,那麼問題很可能會繼續存在,並轉變為重症或其他更嚴重的問題。

三、無法達到預期結果:如果沒有釐清問題的本質,除了可能在解決錯誤的問題、處理表面的問題之外,最重要的是無法達到期望的結果。比方說,如果沒聽懂與理解客戶的需求,很可能開發出一個產品,最終卻發現完全不符合客戶的需求。

那麼,該怎麼辦呢?從問題診斷做起,逆向思考並釐清真正的問題。

確保真正理解問題的本質,或是打破既有思考框架、重新思考看待問題的方式,藉此發現更好、更值得解決的問題。這麼做不僅能節省時間與資源、提高問題解決的效率,也能拓展問題思考的深度與廣度,達到預期或更好的結果。

作者介紹:劉奕酉

任何領域都勝出的一流自雇者。

擅長邏輯思考、數據分析、策略規畫、資訊視覺化與商務簡報等領域,曾在高科技產業任職超過十年,具有策略行銷與高階幕僚經驗。任職高階幕僚期間,他時常需要面對各種難題,並在短時間內釐清問題真相,消化大量相應的數據,分析判讀找出最佳解。在這樣的經驗下,他逐漸建構出一套能萬事勝出的「數據思維」,不僅職場商業的問題都能解,各種跨領域的困難和癥結,也能迅速做出最好回應。

現為鉑澈行銷顧問策略長、「簡報.簡單報」創辦人。曾於微軟旗下最大簡報分享網站SlideShare 獲得年度Top 5 %簡報者殊榮,於2017年成為知識型自雇者,專注在職人簡報、邏輯思考與商業思維的研究、思考、表達與問題的培訓與顧問服務上,至今已累計百場以上培訓與演講,客戶包括微軟、松下、太古可口可樂、聯詠、微星、中信、富邦、國泰等知名外商與台灣百大企業。著有暢銷書《我用模組化簡報,解決99.9%的工作難題》、《高產出的本事》、《20道資料視覺化難題全解析》


本文經授權轉載自樂金文化《高勝算的本事:用數據思維打造破局思考力》

責任編輯/郭家宏

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章