中颱卡努襲台，四縣市（台北市、新北市、基隆市、宜蘭縣）今（3）日停止上班上課。中央氣象局（下稱氣象局）稍早指出，卡努在台北市東北東方約360公里之海面上，向西緩慢移動，今日深夜將最靠近台灣，再向東北緩慢前進。氣象粉專也提醒，北部今日風雨「越晚越強」，明（4）日早晨北部風雨和今晚差不多，也有可能會繼續放颱風假。不過，桃園市今日並未與北北基同步放颱風假，桃園市長張善政解釋，由於桃園市風雨評估未達標準，因此決定不跟進。消息一出，引發爭議，名醫沈政男表示，要解決類似爭議，就是要採用補班、課制度，「錯放就在年底或明年補班補課，就不用每次要放不放，大家灌爆首長臉書。」
卡努颱風現況：
3日18時的中心位置在北緯26.6度，東經124.3度，即台北的東北東方約330公里之海面上；以每小時8公里速度，向東北轉東北東進行；中心氣壓為945百帕；近中心最大風速每秒43公尺（約每小時155公里），相當於14級風；瞬間最大陣風每秒53公尺（約每小時191公里），相當於16級風；七級風平均暴風半徑280公里（西北側280公里、東北側290公里、西南側270公里、東南側290公里）；十級風平均暴風半徑90公里（西北側100公里、東北側100公里、西南側80公里、東南側90公里）
張善政：縣市首長做颱風假的決定，心裡壓力都很大
張善政昨（2）日表示，此次因應中颱卡努，仍依循基北北桃共同決策的機制，但根據多項氣象預報，桃園風力雨量皆未達到停班課標準，因此明日維持上班上課，「再次提醒市民朋友，雖未列入警戒範圍，但受到颱風外圍環流影響，仍可能有較大雨勢，沿海空曠地區也會有強陣風出現，請大家出門注意安全，隨時關注颱風資訊。」桃園宣布今日正常上班上課後，民怨持續沸騰，不僅有上萬名民眾到張善政臉書按「怒」，還有人將張善政的維基百科更名為「張善變」。
張善政表示，昨日自己曾表達，原則上希望基北北桃四個縣市是同步作法，但這不是唯一的考量，也需要考量桃園實際上的風雨狀況。張善政指出，根據氣象局昨日傍晚預測，今日桃園風雨離停班課標準還有一段距離，颱風其實並沒有登陸，而是擦過北海岸，相較於新北市、台北市，桃園市的影響是不一樣的，「權衡之下，他們（指決策者）還是依據科學決策，很慶幸至少昨日深夜到今日早上，風雨都沒有很明顯，希望這個現象能夠持續，真如氣象局預報，讓市民生活不要受到太大干擾。」張善政也說，對於網友們有各種意見，他們都予以尊重，其實過去很多縣市做了（是否放颱風假的）決定後，要不然是停班停課後結果是好天氣，要不然是沒有停班停課結果天氣不好，「所以任何一個縣市首長做這種決定，心裡面都有相當大的壓力。」
張善政也在臉書發文提及，基北北桃是共同生活圈、工作圈，有必要加深協作，「這點我想大家都不會否認。」而四個城市的地理位置、產業型態、交通模式多少有些差異，強求大家都做一樣的決策，也不是對市民最負責任的態度，「我們成立基北北桃合作交流平台，重點是讓四個城市可以即時快速且全面的溝通，確保大家的決策，彼此都充分瞭解，對四個城市的民眾也最有利。」張善政強調，以今日是否放颱風假為例，原則上市府希望基北北桃能夠同步，然而這並不是唯一的考量，「桃園今日的氣象預測距離停班停課的距離還相當大，我們無法基於這樣的數據做出停班停課的決定。」
張善政指出，昨日晚間的決定，市府利用合作交流平台與台北市、新北市、基隆市深度溝通；大家同時發布之前，都充分瞭解彼此所作決策的意義，也密切保持聯繫，以應對颱風可能帶來的風險，「這就是基北北桃平台的意義所在。」
沈政男：錯放就補班補課，不用每次都灌爆首長
沈政男表示，北北基宜，今日放颱風假；然而，昨日晚間八時，這四個縣市的颱風風力與雨量預測皆沒有達到放假標準，卻還是放假，「因為，颱風預測只是參考，縣市首長認為如有必要，還是可以自行判斷，什麼叫如有必要？」沈政男指出，以這次北北基宜而言，就是納入颱風警戒區域就算，即使風雨預測未達標準也視為必要，桃園市沒放的理由就是，不僅風雨未達標，亦沒有納入警戒區，實在找不到理由放颱風假，「既然如此，為何先前（張善政）又信誓旦旦說北北基桃同步放颱風假？」沈政男認為，根本沒有所謂的共同生活圈，就只是人為圈定。
不然，新竹呢？要不要北北基桃竹同步放颱風假？
沈政男說，顯然颱風假的風力預測標準跟納入警戒區已不一致，是不是應該修訂改成「只要納入陸上颱風警戒區就放颱風假」。沈政男認為，要解決颱風假的問題，就是要有補班補課的制度，若錯放就在年底或明年補班補課，就不用每次要放不放，大家灌爆首長臉書。
此外，沈政男也質疑，本來颱風天是可以外送的，但因為民意風向認為太殘忍，於是在2019年勞動部修訂外送指引，要求放颱風假時，業者必須評估風險以後才能繼續經營外送，後來各縣市乾脆直接要求放颱風假就不能外送，於是大家就不敢送，「其實外送平台與外送員是雇傭還是承攬關係？如果是雇主與勞工，當然比照颱風假規定，問題是：是嗎？」沈政男提及，如果是承攬關係，就好像當家教一樣，「請問颱風假停班停課，就不能去當家教嗎？」而今日若北北基宜風雨不大，錯放颱風假，那麼外送被禁止等於是多此一舉，也妨礙了工作權。
事實上昨晚颱風假一宣布，新聞就說，KTV包廂就被訂滿了，試問，颱風天可去唱歌，卻不能自行決定要不要做外送賺錢，道理何在？
最後，沈政男說，颱風假是小事，但從颱風假要不要放就可看出，這個國家沒有解決大事的能力，「連颱風假的放假邏輯這樣的小問題都搞不定。」
不過，至於該如何定義「錯放颱風假」，沈政男並未多加說明。
責任編輯／李艾庭
