近期，台灣政府確認將由金融監督管理委員會成為未來台灣虛擬資產的主管機關之一，這無疑對台灣區塊鏈和虛擬資產產業的發展是重要的一步。然而，區塊鏈、虛擬資產等詞彙在多數社會大眾心中都還是一個未知的領域，更甚之，在負面新聞的影響之下，成為各種詐騙犯罪的同義詞。若誤解未獲得澄清，將不利於一項新科技的長期發展，作為產業的建設者，我希望藉由本文探討並破一些常見的迷思或誤解，從而幫助大眾正確認識這項能夠改變人們未來生活的科技。
迷思一：虛擬資產沒有實際價值及應用場景
虛擬資產懷疑論者最常質疑比特幣、以太幣等虛擬資產，通常沒有實體資產或政府提供擔保，且使用場景有限，因此其不具有內在價值，並且除了在炒作買賣之外，並沒有其他實際用途。
實際上時至今日，大多數法幣其實也都沒有實體資產作為擔保，如美元，人們會信任美元，是因為其是由美國政府背書的貨幣，大眾信任的其實為發行貨幣的「政府」。同理，虛擬資產的價值來自於對技術的信任，任何人都能自行驗證代碼，而不需要完全信賴於任何機構或組織，兩者信任基礎雖有不同，但都是合理的。
其次，任何貨幣或資產的價值也取決於其「採用率」。根據知名區塊鏈分析商Chainalysis報告指出，2022年全球虛擬資產採用率自 2019 年年中以來持續增長，並且除了持續擴大支付場景和商業應用之外，根據不同屬性，各種代幣都有不同的實際應用案例，如專案治理、數位藝術品、金融創新等。以上都在在顯示，虛擬資產有其實際價值，並且是可以應用到我們的生活當中。
迷思二：區塊鏈是法外之地，虛擬資產都是罪犯用來洗錢的工具
另一種最常見的迷思，又或者是最常見於報章媒體上的說法，即區塊鏈因具匿名性，因此被犯罪者廣用於洗錢或詐騙等非法行徑。儘管虛擬資產被與許多犯罪活動畫上連結，但通常報導都過於去脈絡化，個案常常被渲染放大，更多的案件根本只是打著虛擬資產名義行犯罪，與科技本身根本毫無關係。
從客觀數據上而言，依據Chainalysis 2022年虛擬資產犯罪報告指出，2021 年，犯罪活動僅佔所有虛擬資產交易的 0.15%，相較 2020 年的 0.62% 有所下降；相較於聯合國的研究顯示，傳統金融體系每年涉及大約 2 兆美元（約為世界GDP 5%）的法幣洗錢，兩者差距可見一斑。
另一方面，從技術上來說，區塊鏈的交易紀錄公開可查，並且具有不可篡改之特性，任何人都能追蹤資金來源和動向。現在，全球各地的執法機構都已開始部署相關幣流追蹤系統、培訓專業執法人員，以追蹤非法獲取的資金。相比於法幣系統，可以混入其他資金、偽造發票或海外帳戶隱匿等，區塊鏈生態系統其實更為安全。
儘管在產業發產初期，法規尚未健全，但隨著產業發展逐步成熟，配合科技進步，虛擬資產產業已經建立一套更完整的制度與準繩，比如在認識你的客戶（KYC）、洗錢防制（AML）和反資恐（CFT）等，都已經是主流虛擬資產平台如幣安等必備的要件。
迷思三：虛擬資產都是龐氏騙局
最後，最常聽到的一個迷思，就是指責虛擬資產都是龐氏騙局。龐氏騙局通常指的是以話術及高報酬吸引投資者，再利用後期投資者的資金向早期投資者支付利息，以騙取更多資金的詐欺行為。
類似的騙局可能存在於任何投資環境當中。許多的區塊鏈和虛擬資產項目擁有強大的技術和團隊，他們的目標是以新技術解決現實生活中的問題為出發，儘管在市場不同週期當中，資產價格具有波動性，但是技術本身的價值與效用是不可否認的，與龐氏騙局這種利用「後金補前金」的模型相去甚遠。
有部分人士會將龐氏騙局一詞，去形容任何具高風險的資產，因為部分投資者可能從中獲利，部分的人可能損失他們初始投資資產。其實，不管是證券股票又或者者虛擬資產，都有可能出現這種波動性，但其背後的原因並不一定是詐欺或龐氏騙局，有時，它可能僅是市場炒作或企業管理不善的結果。
虛擬資產確實有較高波動性，但作為一項新興技術，不該因它的波動而全盤否定這項技術能帶來的正面價值。不管是傳統金融或虛擬資產，投資人在進行任何投資行為的時候，都應具備有充足的風險管理意識，並且更以負責的態度去做深入的研究，這才是正確的心態。
結語：破除迷思才能有助於新科技未來長遠發展
平心而論，科技本身是中性的，選擇怎麼使用它的是人。面對一項新的技術，自然會產生許多的誤解與傳言，因此，我們更應該以一個客觀的角度去檢視它，了解其能夠為我們的生活帶來的正面改變，否則謠言只會扼殺了新技術的發展。當然，虛擬資產產業並非都沒有缺點，因此，所有產業參與者應持續地改進，推動負責任的產業創新。
身為由傳統金融領域跨足到虛擬資產產業之中的一員，我深知在傳統金融領域當中，確實存在有許多的痛點，因此我看到了區塊鏈和虛擬資產作為一種新技術，有巨大的潛力能夠替為未來金融帶來革新，而我也期待，在認識到這項新技術帶來的價值後，有更多參與者能夠共同加入，幫助產業夠更好、更健全的發展。
作者簡介｜Damien Ho
Binance Global Partnerships團隊成員，負責推動Binance在亞太區域，包含在台灣市場的業務發展。Damien在傳統金融及Fintech領域擁有深厚的產業知識與經驗，曾任職於本土及外商銀行，並曾在美商波士頓顧問公司（BCG）擔任合夥人，亦曾有在包括金融高管餐會、保發中心論壇等演講和授課等豐富經驗。
責任編輯／林彥呈
