接著，要成立詐欺罪，「施詐行為」必須和被害人的「財產損害」兩者間有因果關係。在這個案例中，阿超身為粉絲，為了表達對直播主的支持，心甘情願打賞。其實，阿超從頭到尾都可以選擇不要慷慨解囊，貝蒂也沒有拿把刀架在阿超的脖子上逼他付錢，「貝蒂的漂亮」（即便是濾鏡加持後的結果）和「阿超的處分財產」並不存在必然的因果關係，詐欺罪在此是很難成立的。
問題來了，既然粉絲因直播主的姿色而甘願自掏腰包的情事不能構成詐欺罪，為何我們仍時常耳聞直播主「詐騙」、「吸金」的社會新聞呢？
直播主「演很大」，小心觸犯詐欺罪
Emily長相甜美、身材火辣，在直播界小有名氣，業績常常是平臺上的前幾名。奇怪的是「水人無水命」，Emily的粉絲們常常看到類似這樣的訊息：「我好辛苦，老闆說這個月如果沒達到他要的業績，就要把我給fire了！你斗內一下，幫幫我好嗎？」「我媽媽最近出車禍了，但我沒有足夠的醫藥費，怎麼辦？」「我爸爸又欠下一屁股賭債，天天都有債主上門追討……」「弟弟最近摔斷腿了，都沒辦法上班，快沒生活費了，可以斗內我多一點嗎？」
有聽過「剝皮酒店」嗎？酒店小姐謊稱自己身世坎坷，全世界的倒楣事都被她遇上了，為的是騙取酒客掏腰包幫她度過難關。隨著時代變遷、科技發達，現在則慢慢演變為「剝皮直播」。
「騙感情」到底有沒有罪？若只是單純的愛情騙子也許沒有罪（頂多是道德上可受責難），但如果利用感情作為手段來騙取財物利益，就有觸法之虞。許多粉絲因心疼、憐愛直播主，於是大手筆刷下大禮，最後遭到真心換絕情。直播主拿到財物或利益後人間蒸發，可能就觸犯詐欺罪了。
Emily很明確地對粉絲有「施以詐術」，誤導粉絲以為她命運如此多舛，「沒有業績」、「媽媽車禍」、「爸爸賭博」、「弟弟摔斷腿」可能都不是真的，但Emily屢次騙取粉絲的同情心來獲利倒是真真切切的。
Emily主觀上有詐欺粉絲的故意，客觀上編造了「與事實不符的故事」，目的是讓粉絲相信她虛構的故事進而給予她金錢。粉絲信以為真，陷入錯誤的認知，並因此而處分財產，造成財產上損失。Emily的行為已該當刑法第三百三十九條第一項的「詐欺取財罪」，可能被處以五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。粉絲若是蒐集證據，提告Emily成功，還有機會追回財產上的損害。
如果你也曾經遇到一個像Emily的直播主，三不五時要你出錢救濟幫忙，此人必定磁場不好，命中帶煞，趕快三十六計走為上策吧！
