為什麼有群人非得扮演施壓者的角色呢？無論是父母、學校老師、恐怖的學長、社會和公司，統統都是人類。
難道人天生就喜歡妨礙他人自由地活出自我嗎？我希望答案是否定的。面對這個疑問，我總會想起一件往事。
如前所述，國中時期的我被學長視為眼中釘，一直過著挨揍的生活。但同時我也覺得相當奇怪，那群人為什麼總是集體行動呢？
比起集體行動更愛獨處的我，無法理解他們這種行徑，總是同進同出的不會很麻煩嗎？
儘管已想不起前因後果，但在某天，我陷入了與流氓學長兩人獨處的局面。那是個寒冷的季節，地點位於某座矮山上，很像公園的場所。我被帶往杳無人煙的觀景臺，並且做好會被海扁一頓的覺悟。
到了山頂，學長卻遞給我罐裝熱咖啡和一支香菸，而且他還勾住我的肩膀，用手掌包住打火機為我擋風點菸。由於我壓根沒想到霸凌自己的學長會這樣做，一不小心還陷入了奇怪的小劇場：要是他進一步湊過來，對我壁咚怎麼辦？心臟也噗通狂跳起來，腦袋陷入一片混亂。他為什麼不揍我？
感到不可思議的我偷瞄學長的臉，該怎麼說呢？雖然學長在集體行動時總是凶神惡煞，但如今卻彷彿相當放鬆，帶著如釋重負的表情。我隱約察覺自己看到不該看到的一幕，於是把視線移往一望無際的街景，不知所措地悶頭抽菸，打發時間。
當我日後再次遇見那位學長的時候，身處在團體中的他，果然跟其他人一樣帶著殺氣騰騰的表情，然後又揍了我一頓。這究竟是怎麼回事？⋯⋯我完全搞不懂。
長大後回想起來，那群流氓很可能是受到「這樣做才能向團體證明自己的焦慮」驅使。他們怕被團體排擠，所以拼命擺出張牙舞爪的模樣，完美扮演團體要求自己的角色，必須不斷彰顯自己是團體的一份子。
有句令人討厭的諺語這麼說：「棒打出頭鳥」。也許對於這些被「趕出團體的焦慮」驅使的人而言，「非我族類，其心必異」的出頭鳥是眼中釘，彷彿光是存在，就足以威脅到自己相信的世界。
無論是霸凌者或是被霸凌者，都是面對焦慮便會出現條件反射的巴夫洛夫的狗吧。
即使問霸凌者：「你現在想揍我嗎？」他們八成也回答不出來。因為巴夫洛夫的狗早已失去了冷靜判斷的能力，釐不清自己的真實想法。
你能改變的只有自己
令人痛苦卻又無奈的事實是，你能改變的只有自己。面對迫使我們放棄活出自我的力量，即使我們設法想解決內心的創傷或陰影，卻依然對外界的人事物感到束手無策。
區區一個青少年，豈有能力阻止父母、手足、學校學長和老師在焦慮的驅使下，迫使自己放棄活出自我，或是成為「巴夫洛夫的狗」呢？
我想說的是，會焦慮不是我的錯，至於其他人的焦慮，其實也不是他們的錯。
