真的是鴻源投資機構害16萬人賠光積蓄嗎？
1981年，鴻源投資機構以「每月四分利」吸引民眾投資，當年用的口號就是：「要做資本主義底下的反叛者，如果既得利益者不讓我們富有，那麼我們就自己創造財富」。結果在成立8年內聚集超過16萬投資人，吸引民間游資將近新臺幣1,000億元，海外分公司開枝散葉，並跨足股市，在股票市場上呼風喚雨〔18〕。
後來，立法院在1989年「才」修正銀行法，檢調單位「才」開始強力查緝地下投資公司，結果鴻源在連續三星期內發生四次擠兌風暴，短短兩星期內鴻源就被投資人提回了近200億元的現金，被迫宣布停止出金，同時造成台股重挫。後來檢調單位介入，起訴鴻源案相關人等，造成超過16萬人賠光積蓄，受害人求助無門。
重點是，在一開始就該做的事，為什麼要等到有一堆人受害才開始做？更有趣的是，如果當年立法院沒有修正銀行法，檢調單位沒有介入，鴻源會發生擠兌風暴嗎？如果沒有發生擠兌風暴，那說不定今天的鴻源是財力雄厚的一方霸主，16萬投資人不但沒有賠光積蓄，還大賺一票。真的是鴻源害16萬人賠光積蓄嗎？
金融監管刻不容緩，別讓偽金融創新破壞金融市場秩序
坦白說，監管機關面對這些「偽金融創新」，其實也是進退兩難。如果監管課稅，等於間接承認加密貨幣的合法性；如果放任不管，又是偷拐搶騙樣樣來。事實上，政府就光明正大的依法監管，認定它是貨幣就用貨幣法，認定它是證券就用證券法，比照傳統金融法規，沒有特例。
例如：美國數位藝術家Beeple的《每一天：最初的5,000個日子》的非同質化代幣(NFT)不是以新臺幣20億元成交嗎？假設在台灣，那就依法課徵個人所得稅新臺幣8億元，而且只收現金，炒手只能把圈到的加密貨幣拿到交易所倒掉，換成現金來繳稅。這麼做不但可以充實國庫，我看加密貨幣交易所每天賣壓沉重，想要炒作，難度也更高了！
因此，金融監管機關面對金融科技，應該深入去了解這些科技背後的技術原理，不要被專有名詞唬弄，也不要被業者用「阻止新創」的理由嚇退，而要明辨這個金融創新到底是真是假，並且留意加密貨幣市場的發展，制定相關的法規加以限制，才能維護金融市場的健全與穩定。
傳遞正確的知識撥亂反正，是當務之急
總而言之，網路上這些吹捧加密貨幣的專業人士大概就分成兩類：一類是本身持有大量加密貨幣的人；另一類是本身在經營或投資加密貨幣或區塊鏈事業的人。他們給大家洗腦不外乎就是上線拉下線想圈錢，或用專用名詞唬外行人炒股做生意而已，大家不必太過在意，金融監管機關更不能中計。
