台灣也有類似案例！
台灣女性相對於其他國家，對自己受性侵害，通常都以保護自己的名節，或其他個人因素不敢聲張，或採息事寧人的態度，而不為社會所知曉，加上台灣媒體的惡質生態，事件公開後，反而遭致二度傷害或使焦點被模糊扭曲，以至於加害者不是逍遙法外，要不就是繼續加害更多人。
二○一六年六月初，政大韓文系爆發一個約聘的韓籍助理教授朴在慶，在三個月內對多名女學生「性醜行」，經立委陳亭妃開記者會揭發，才迫使原本態度消極的系方不得不面對，而帶九名女生到校方的性平會去陳述受害狀況。其實，在事件爆發之前，已有二百零二名學生連署指控朴在慶為不適任教師，包括韓文系本系生與外系生，幾乎所有上過他的課的學生都指他不適任。
在連署書之下，還有學生寫下他不適任的理由，其中就有學生指責他在上課時公然撫摸學生肢體與臀部，這在韓國就是比「性戲弄」情節更嚴重的「性醜行」。九名女生中，後來只有兩名受害情節最重的學生，對這名狼師提出告訴。而在學生提告之前，狼師竟然惡人先告狀，對筆者提出「妨害名譽」的告訴，我則因掌握了學生受害的證據，而對他提出「誣告罪」的控訴。
遺憾的是，我們之間的互告，都被檢察官認定罪證不足，而以「不起訴處分」結案。不過，女生對他提起的違反「性騷擾防治法」的告訴，則經檢察官偵查後，正式對朴在慶提起公訴。三月六日，台北地方法院已經由法官開庭審理，下個月中旬將第二次開庭。
而荒謬的是，去年八月初狼師到駐台北韓國代表部申訴，指他遭到政大與台灣司法不公的迫害，請求代表部聲援。不料，代表部竟由楊昌洙代表具名，發送公文給台北地檢署與台北市警局，要求司法當局「最速及公正之處理」，以免對朴在慶下學期的開課造成困擾。
代表部發出這個公文，事實上已經干預我國內政與司法，只會遭致司法當局的反感。更荒謬的是，朴在慶性醜行事件爆發，政大韓文系已經將他所有的課停開，在事件沒有釐清之前，不會讓他開課。韓國代表部只聽他的片面謊言，就發文給地檢署與警局實屬不察。韓國代表部的領務人員甚至代表，跟朴在慶同樣不適任。在代表部發文之後，狼師在九月初已經被檢方認定罪嫌情節重大而限制出境了。
其實，在Me Too 運動掀起燎原大火之前，二○一四年七月韓國爆發了一件重大的性醜行事件，震驚了全國。首爾大學數學系的名師姜錫真被研究助理兼碩士生告發對她多次性醜行，這個女生鼓起極大勇氣，並且準備放棄一切的心態，挺身而出。
首爾大學校方原本態度消極，並且想將大事化無。不料性醜行被媒體報導之後，已經是紙包不住火了。有趣的是，在這個女生之前，六年間被姜錫真性醜行的女生多達九人，都先後挺身指控。首爾大學於是將他解聘。二○一六年一月底，狼師被判刑兩年半定讞而入獄服刑。但是因為是單一事件，而未能像Me Too 運動一樣，掀起後續的效應。
